Le corps vivant peut-il être un objet de science?

Exposé Philosophie & littérature Philosophie

Date de publication :

29/07/2008

Langue :

Français

Format :

.rtf

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

3,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le corps vivant doit-il se définir que par le biais de la science ?
Le corps vivant est-il avant tout un ''corps vivant humain'' qui imposerait des limites à la science ?

Résumé :

Au sens commun, le corps vivant est un objet matériel composé de plusieurs organes qui l'animent. Par opposition au "corps mort" dénué de tout mouvement, le corps vivant ne cesse de se mouvoir et de retarder le retour à un état inorganique en mangeant, buvant, et en respirant. Par "objet de science", on entend l'approche scientifique du corps, c'est-à-dire une explication objective, un examen raisonné de ce qu'on appelle ici le "corps vivant". Enfin, le terme "peut-il" renvoie à deux idées : Est-il possible, mais aussi a-t-on le droit ? De ce fait, le problème posé ici revient à se demander si la nature, la complexité et les caractéristiques du corps vivant demandent une explication différente de celle qui est amenée par les sciences. Dans un premier temps, il paraît aller de soi que le corps vivant est réductible à son traitement scientifique. En effet, tout, ou presque, ce qui constitue le corps vivant peut être analysé par la science qui nous donne une explication concrète et méticuleuse. Pourtant, ne dit-on pas aussi que la science a ses limites et que l'homme ne se réduit pas à son code génétique et à ce que les sciences peuvent nous en dire ? En d'autres termes, on se demandera donc si la vie se résume à un traitement scientifique, la science peut-elle expliquer toutes les spécificités du corps vivant ?