"Le couturier et sa griffe : contribution à une théorie de la magie", Pierre Bourdieu (Actes de la Recherche en Sciences Sociales nº1, 1975, pp. 7-36)
1.95€
fiche de lecture
publié le 30/09/2008
avis client : non évalué
niveau : expert
consulté 1 fois
Résumé
Au travers du milieu de la haute couture, bourdieu va dans cet article mettre en évidence les luttes stratégiques entre éléments dun même champ. Ce dernier est un sous-espace social relativement indépendant et hiérarchisé au sein duquel ont lieu ces luttes stratégiques autour denjeux spécifiques pour la détention des places dominantes.
Le transfert des capitaux d'un dominant à un prétendant se fait au sein d'un champ sans que la structure de celui-ci soit proprement remise en compte. Pour se faire, les prétendants doivent parvenir à interroger efficacement le capital de légitimité des dominants par une remise en cause des conventions établies par ceux-ci. Il faut quils parviennent à reléguer ces derniers dans le passé pour que leurs conventions à elles deviennent légitimes. Les règles fondamentales du « jeu » ne sont par ailleurs pas remises en cause.
Le maintien dun dominant sera assuré par des stratégies tant économiques que symboliques. En opposition à ces stratégies, les prétendants vont tenter daboutir à la translation du champ, c'est-à-dire à un transfert dans la distribution des différents capitaux vers elles. Cependant, cette translation est dépendante du capital dautorité acquis par les prétendants, ce dernier étant souvent lié à la légitimité fournie par les liens établis avec les détenteurs de légitimité et dautorité précédents. Les acteurs au sein dun champ ne sont donc pas en opposition totale, mais sont en interactions, en interdépendance.
Par ailleurs, la légitimité dans ce champ ne dure quun temps, le principe de déclassement étant inévitable. Il est même la condition démergence de nouveaux dominants.
Le transfert des capitaux d'un dominant à un prétendant se fait au sein d'un champ sans que la structure de celui-ci soit proprement remise en compte. Pour se faire, les prétendants doivent parvenir à interroger efficacement le capital de légitimité des dominants par une remise en cause des conventions établies par ceux-ci. Il faut quils parviennent à reléguer ces derniers dans le passé pour que leurs conventions à elles deviennent légitimes. Les règles fondamentales du « jeu » ne sont par ailleurs pas remises en cause.
Le maintien dun dominant sera assuré par des stratégies tant économiques que symboliques. En opposition à ces stratégies, les prétendants vont tenter daboutir à la translation du champ, c'est-à-dire à un transfert dans la distribution des différents capitaux vers elles. Cependant, cette translation est dépendante du capital dautorité acquis par les prétendants, ce dernier étant souvent lié à la légitimité fournie par les liens établis avec les détenteurs de légitimité et dautorité précédents. Les acteurs au sein dun champ ne sont donc pas en opposition totale, mais sont en interactions, en interdépendance.
Par ailleurs, la légitimité dans ce champ ne dure quun temps, le principe de déclassement étant inévitable. Il est même la condition démergence de nouveaux dominants.
Sommaire
- La droite et la gauche
- L'antinomie et la succession
- L'imposition de la valeur
- La méconnaissance collective
- Le cycle de consécration
- Distinction et prétention : la mode et le mode
