"Le couturier et sa griffe : contribution à une théorie de la magie", Pierre Bourdieu (Actes de la Recherche en Sciences Sociales nº1, 1975, pp. 7-36)
1.95€
fiche de lecture
publié le 30/09/2008
avis client : non évalué
niveau : expert
consulté 1 fois
Résumé
Au travers du milieu de la haute couture, bourdieu va dans cet article mettre en évidence les luttes stratégiques entre éléments d’un même champ. Ce dernier est un sous-espace social relativement indépendant et hiérarchisé au sein duquel ont lieu ces luttes stratégiques autour d’enjeux spécifiques pour la détention des places dominantes.
Le transfert des capitaux d'un dominant à un prétendant se fait au sein d'un champ sans que la structure de celui-ci soit proprement remise en compte. Pour se faire, les prétendants doivent parvenir à interroger efficacement le capital de légitimité des dominants par une remise en cause des conventions établies par ceux-ci. Il faut qu’ils parviennent à reléguer ces derniers dans le passé pour que leurs conventions à elles deviennent légitimes. Les règles fondamentales du « jeu » ne sont par ailleurs pas remises en cause.
Le maintien d’un dominant sera assuré par des stratégies tant économiques que symboliques. En opposition à ces stratégies, les prétendants vont tenter d’aboutir à la translation du champ, c'est-à-dire à un transfert dans la distribution des différents capitaux vers elles. Cependant, cette translation est dépendante du capital d’autorité acquis par les prétendants, ce dernier étant souvent lié à la légitimité fournie par les liens établis avec les détenteurs de légitimité et d’autorité précédents. Les acteurs au sein d’un champ ne sont donc pas en opposition totale, mais sont en interactions, en interdépendance.
Par ailleurs, la légitimité dans ce champ ne dure qu’un temps, le principe de déclassement étant inévitable. Il est même la condition d’émergence de nouveaux dominants.
Le transfert des capitaux d'un dominant à un prétendant se fait au sein d'un champ sans que la structure de celui-ci soit proprement remise en compte. Pour se faire, les prétendants doivent parvenir à interroger efficacement le capital de légitimité des dominants par une remise en cause des conventions établies par ceux-ci. Il faut qu’ils parviennent à reléguer ces derniers dans le passé pour que leurs conventions à elles deviennent légitimes. Les règles fondamentales du « jeu » ne sont par ailleurs pas remises en cause.
Le maintien d’un dominant sera assuré par des stratégies tant économiques que symboliques. En opposition à ces stratégies, les prétendants vont tenter d’aboutir à la translation du champ, c'est-à-dire à un transfert dans la distribution des différents capitaux vers elles. Cependant, cette translation est dépendante du capital d’autorité acquis par les prétendants, ce dernier étant souvent lié à la légitimité fournie par les liens établis avec les détenteurs de légitimité et d’autorité précédents. Les acteurs au sein d’un champ ne sont donc pas en opposition totale, mais sont en interactions, en interdépendance.
Par ailleurs, la légitimité dans ce champ ne dure qu’un temps, le principe de déclassement étant inévitable. Il est même la condition d’émergence de nouveaux dominants.
Sommaire
- La droite et la gauche
- L'antinomie et la succession
- L'imposition de la valeur
- La méconnaissance collective
- Le cycle de consécration
- Distinction et prétention : la mode et le mode
Documents les plus consultés sur 30 jours en sociologie Dernières nouveautés dans la catégorie sociologie Du même auteur
2000-2008 Oboulo.com SARL -
- méthodologie
- contact
- CGU
- aide
- partenaires
- jobs
- plan
- presse
- qui sommes nous?
-
-
-
-
-
- méthodologie
- contact
- CGU
- aide
- partenaires
- jobs
- plan
- presse
- qui sommes nous?
-
-
-
-
-
publication et recherche de docs
