Crise ou transformation du capitalisme ?

C'est ce qui amène certains penseurs à qualifier la situation de crise du capitalisme du fait des nombreux changements auxquels il doit régulièrement faire face. Le terme de crise peut cependant être pris dans différents sens, il peut aussi bien relever du sens de retournement du cycle économique en son point le plus haut qui interrompt la phase d'expansion et précipite l'économie dans la dépression (définition de Kondratiev, reprise par Schumpeter), ou dans le sens de remise en question du modèle capitaliste en montrant ses carences et ses limites. Cette deuxième acception semble en l'occurrence la plus adéquate au sujet.
Ainsi, peut-on véritablement parler de crise ou plutôt simplement de transformations dues à l'évolution des structures économiques ? Les transformations du capitalisme ne sont-elles pas constitutives d'un tel système économique ? La crise n'est-elle pas plutôt celle de la politique étatique ?
Nous étudierons dans un premier temps les caractéristiques du système capitaliste actuel, pour voir ensuite que celui-ci est le fruit d'un long processus de transformations qui n'ont pas pour autant modifié la nature profonde du capitalisme