Pourquoi les crises reviennent toujours?, de Paul Krugman

7.95€

Ajouter au panier

8 pages word

français

économie générale

fiche de lecture

publié le 12/07/2007

avis client : non évalué

niveau : avancé

consulté 3 fois

cv auteur

cv comité de lecture

Résumé

Devenez auteur ! Publiez et vendez vos articles, dossiers et documents !

Comment l’Asie du sud-est, dont les extraordinaires performances économiques des deux dernières décennies suscitaient une admiration unanime, a-t-elle pu sombrer en 1997 dans la plus grave crise financière de la fin du 20ème siècle ? Doit-on en déduire que nulle région du monde n’est à l’abri de ce type de crise et que les dépressions économiques sont inhérentes au fonctionnement du capitalisme à l’échelle mondiale ? C’est à ces deux questions que paul krugman tente de répondre dans son essai d’histoire économique, Pourquoi les crises reviennent toujours.
A la suite de la crise asiatique de 1997, krugman nous expose sa théorie sur la récurrence des crises économiques, que l’on croyait révolues depuis celles des années 30. Selon lui, l’économie semble avoir la mémoire courte : les crises qu’elle subit ont souvent les mêmes causes et les mêmes effets, connus, analysés, disséqués, mais qui reviennent malgré tout régulièrement. Il souligne ainsi l’importance de la dérégulation financière internationale et des mouvements de capitaux des spéculateurs occidentaux, dans les crises économiques asiatiques, latino-américaine et russe de la fin des années 1990. Il montre également comment l’obsession de la libre circulation des capitaux et de la fixité des taux de change, comme conditions d’une insertion des pays émergents dans l’économie mondiale, a constitué une orthodoxie rigide qui porte aussi une part de responsabilité.
Cet ouvrage a été écrit en 1998, en pleine crise économique: « les pays émergents d’Asie semblaient avoir retrouvé le chemin d’une stabilité précaire, alors que le Brésil restait sous l’épée de Damoclès et que chaque semaine qui passait apportait son lot de mauvaises nouvelles du Japon ». The Return of Depression Economics est sorti début 1999 aux Etats-Unis, dans une période où l’économie mondiale était particulièrement chahutée. La traduction française, quant à elle, ne paraît qu’en 2000, alors que la croissance mondiale bat son plein, ce qui explique le changement de titre de l’ouvrage qui est passé de « Le retour de l’économie de dépression » à « Pourquoi les crises reviennent toujours ».

Sommaire

Parallèle entre la crise asiatique de 1997-98 et la grande dépression de 1930
La crise qu'avait connue l'Amérique Latine en 1995 était un signal d'alarme qui aurait du alerter les économistes et les dirigeants ; mais il a été ignoré
Le Japon des années 90 a vu alterner des périodes de croissance économiques brèves et médiocres et de récessions de plus en plus profondes ; cette récession quasi-constante injustifiée peut elle aussi prendre valeur de présage
Durant toute l'année 1996 et le premier semestre 1997, la structure de crédit qui était à l'origine de la prospérité économique de la Thaïlande s'est mise à fonctionner à l'envers
Lorsque le désastre financier a frappé l'Asie, les politiques économiques suivies par les pays concernés et dictées par Washington – c'est-à-dire par le Fonds Monétaire International et le Trésor américain, institutions qui défendaient des politiques pour les économies de marché émergentes par ''crainte des spéculateurs'', furent à peu près l'exact contraire du ''pacte keynésien''
L'un des aspects les plus étranges de la crise économique de ces toutes dernières années a été la part prépondérante prise par les fonds de couverture (fonds spéculatifs)
A partir de l'été 1998, bien que le temps de la crise ne soit pas révolu (notamment au Brésil et à Hong-Kong), le tableau noir des économies asiatiques vira au gris (la vitesse du déclin économique était moindre) avec même quelques percées de bleu
Si la dépression n'est pas réapparue, l'économie de la dépression a effectué un surprenant come-back. L'économie mondiale s'est révélée bien plus dangereuse qu'on ne l'imaginait
Un ouvrage est très accessible
Il semble que le modèle néo-libéral, en ramenant la liberté de l'individu à des critères exclusivement financiers, mine l'intérêt général