Une critique américaine de la doctrine Truman
Date de publication :
30/11/2006
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
10 pages
Sommaire :
Sommaire
- Le rejet de la politique d'endiguement de Truman.
- Une vision différente de l'expansionnisme soviétique.
- Un modèle étatsunien 'inadapté' à cette confrontation.
- Le refus d'alliances lointaines et 'incertaines'.
- Une diplomatie plus active au service d'une vision stratégique fondée sur l'équilibre des puissances.
- Une force d'initiative étatsunienne révélatrice d'une filiation wilsonienne rationalisée.
- Un retrait mutuel du sol européen.
- Limites de cette diplomatie de quid pro quo.
Résumé :
Walter Lippman (1889- 1974) était un journaliste, commentateur politique influent et écrivain américain. Après ses études à Harvard, il s'orienta vers une prometteuse carrière dans la diplomatie et devint conseiller de Wilson. Contemporain de Théodore Roosevelt et Richard Nixon, il observa la vie politique américaine pendant un demi-siècle dont trente ans au New-York Herald Tribune en tant qu'éditorialiste pour la rubrique syndiquée Today and Tomorrow. Deux traits saillants marquèrent son engagement et ses analyses politiques : une affiliation libérale originelle (au sens américain du terme, antonyme de conservateur) qui, au fil des années, se teinta de pragmatisme ; le New Deal et la Seconde Guerre mondiale achevant d'en faire un réaliste modéré. Ainsi, au cours de sa carrière, il soutint indifféremment présidents républicains et démocrates mais condamna les conflits coréen et vietnamien.
Cet extrait de The Cold War, un recueil de 12 articles publiés dans le NYHT est une réponse critique à l'article de George Kennan, The Sources of Soviet Conduct, publié dans la revue Foreign Affairs en juillet 1947 lorsqu'il était à la tête du Policy Planning Staff, sorte de think tank interne au Département d'Etat, chargé des analyses prospectives et de conseiller le secrétaire d'Etat. L'article de Kennan est une reprise du long télégramme, document officiel rédigé en 1946 alors qu'il était chef de mission à Moscou. Ce texte forgea le terme d'endiguement et servit de base de réflexion à l'élaboration de la doctrine truman.
Cette réponse dense et élaborée éclaire les débats de l'époque sur le choix d'une réplique étatsunienne pour contrer l'avancée russe. C'est à la fois un état des lieux du rapport de forces américano-soviétique, une analyse structurelle du modèle étatsunien face aux enjeux futurs de la Guerre Froide et une analyse stratégique personnelle qui nous renseigne sur la personnalité et la filiation idéologique de l'auteur.
La thèse de Lippman postule l'inadéquation du « modèle » étatsunien à une politique d'endiguement longue et coûteuse, dénonce le manque de discernement quant à la nature réelle de l'expansionnisme communiste et trace les contours d'une politique extérieure alternative basée sur l'initiative et la diplomatie ouverte plutôt qu'une présence massive de troupes aux quatre coins de la planète pour « tenir le front ».
A la lecture de cet article, quelle vision stratégique y apparaît en filigrane ?
A travers le rejet -dont il faudra étudier le fondement et les limites- de la politique d'endiguement de truman (I), que préconise Lippman pour qu'« un équilibre des pouvoirs stable pui[sse] s'établir » (II) ?
Cet extrait de The Cold War, un recueil de 12 articles publiés dans le NYHT est une réponse critique à l'article de George Kennan, The Sources of Soviet Conduct, publié dans la revue Foreign Affairs en juillet 1947 lorsqu'il était à la tête du Policy Planning Staff, sorte de think tank interne au Département d'Etat, chargé des analyses prospectives et de conseiller le secrétaire d'Etat. L'article de Kennan est une reprise du long télégramme, document officiel rédigé en 1946 alors qu'il était chef de mission à Moscou. Ce texte forgea le terme d'endiguement et servit de base de réflexion à l'élaboration de la doctrine truman.
Cette réponse dense et élaborée éclaire les débats de l'époque sur le choix d'une réplique étatsunienne pour contrer l'avancée russe. C'est à la fois un état des lieux du rapport de forces américano-soviétique, une analyse structurelle du modèle étatsunien face aux enjeux futurs de la Guerre Froide et une analyse stratégique personnelle qui nous renseigne sur la personnalité et la filiation idéologique de l'auteur.
La thèse de Lippman postule l'inadéquation du « modèle » étatsunien à une politique d'endiguement longue et coûteuse, dénonce le manque de discernement quant à la nature réelle de l'expansionnisme communiste et trace les contours d'une politique extérieure alternative basée sur l'initiative et la diplomatie ouverte plutôt qu'une présence massive de troupes aux quatre coins de la planète pour « tenir le front ».
A la lecture de cet article, quelle vision stratégique y apparaît en filigrane ?
A travers le rejet -dont il faudra étudier le fondement et les limites- de la politique d'endiguement de truman (I), que préconise Lippman pour qu'« un équilibre des pouvoirs stable pui[sse] s'établir » (II) ?
Voir docs similaires : Histoire contemporaine
3
Les Etats-Unis, défenseurs du monde libre (de 1945 à la fin du conflit Est-Ouest)
Exposé | 18/12/2006 | fr | .doc | 7 pages
4
Les controverses autour de la Conférence de Yalta. 'La paix saccagée ?'
Exposé | 10/08/2002 | fr | .doc | 9 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Histoire contemporaine
1
Le modèle idéologique américain dans les années 1950-1960
Fiche | 06/11/2009 | fr | .doc | 2 pages
2
Le modèle idéologique soviétique dans les années 1950-1960
Exposé | 06/11/2009 | fr | .doc | 2 pages
4
La guerre d'indépendance a-t-elle permis à la Grèce de s'affirmer en tant que nation ?
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
5
La Seconde Guerre Mondiale (1939-1945) : synthèse niveau bac
Fiche | 05/11/2009 | fr | .pdf | 8 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Histoire contemporaine
5
Proclamation au Peuple de Louis Napoléon Bonaparte (2 décembre 1851) : la justification du coup de force
Commentaire de texte | 22/02/2009 | fr | .doc | 7 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
