La critique de la monarchie absolue dans les Lettres Persanes de Montesquieu

3.95€

Ajouter au panier

4 pages word

français

littérature

exposé

publié le 18/08/2006

avis client : non évalué

niveau : grand public

consulté 6 fois

cv auteur

cv comité de lecture

Résumé

Devenez auteur ! Publiez et vendez vos articles, dossiers et documents !

À travers son roman épistolaire intitulé lettres persanes et publié en 1721, montesquieu aborde diverses réflexions philosophiques, morales et politiques. L’auteur utilise le genre romanesque afin de critiquer la monarchie absolue, c’est-à-dire le gouvernement dont les pouvoirs dépendent uniquement du roi. La monarchie absolue est un thème très abordé dans les lettres persanes, puisque soixante-neuf lettres et plus précisément les lettres vingt-trois à quatre-vingt-douze concernent le règne de Louis XIV. La critique de la monarchie absolue française ainsi que du despotisme d’une part, la manière dont montesquieu aborde cette critique d’autre part, et enfin le gouvernement idéal qu’il envisage, seront étudiés à travers les lettres concernant le domaine de la politique.

montesquieu dénonce les principes de la monarchie absolue, du despotisme qui est une aggravation de la monarchie absolue, et du roi Louis XIV représentant cette politique.
Tout d’abord, il faut préciser que montesquieu ne critique pas la monarchie en elle-même qui est un régime au sein duquel l’autorité est exercée par un individu et par ses délégués, mais la monarchie absolue, c’est-à-dire celle où le pouvoir du monarque n’est contrôlé par aucun autre. En effet, à travers l’apologue des Troglodytes, l’auteur démontre que la monarchie est nécessaire et qu’elle représente une alternative conforme à la réalité, contrairement à l’Etat de nature –où seules les valeurs morales et lois naturelles régissent le fonctionnement de la société- qui relève de l’utopie. Selon montesquieu, les institutions politiques et les lois positives représentent un moindre mal en ce qui concerne le fonctionnement d’une société. S’il ne critique pas la monarchie, il n’en est pas de même pour la monarchie absolue. En effet montesquieu est contre le fait que l’ensemble des pouvoirs dépende uniquement du roi. Il dénonce la faible implication du Parlement : « Ils ne se mêlent guère plus que de rendre la justice ; et leur autorité est toujours languissante » (lettre XCII), et prône une distribution des pouvoirs entre le roi et le Parlement.

Sommaire

Montesquieu ne critique pas la monarchie en elle-même mais la monarchie absolue, c'est-à-dire celle où le pouvoir du monarque n'est contrôlé par aucun autre
La monarchie absolue est un ''état violent qui dégénère toujours en despotisme''
Montesquieu critique le monarque absolu, Louis XIV dont le règne s'étend de 1643 à 1715
Montesquieu aborde sa critique en utilisant différents procédés
Quel est le gouvernement idéal selon Montesquieu ?

Documents les plus consultés sur 30 jours en littérature