Les critiques de la Ve République

Exposé Droit public & international Droit constitutionnel

Date de publication :

27/11/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

3 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

6,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La Constitution de la Ve République : entre régime parlementaire et présidentialisme
1. La Ve République, un régime juridiquement parlementaire
2. Mais un régime adaptable qui met en échec cette définition
Conséquences de la remise en cause des institutions de la Ve République : quelle nature au régime ?
1. Des tentatives de synthèse infructueuses pour définir la Ve République
2. La mort de la Ve République ?

Résumé :

L'histoire constitutionnelle française est instable : depuis 1789 la France a connu une quinzaine de régimes. Maurice Hauriou jusqu'aux années 1920 lit notre histoire constitutionnelle selon une théorie qui définit la vie politique française comme une succession et répétition de cycles composés de trois phases : une phase de domination parlementaire ou de dictature des assemblées, une phase de réaction monarchique et une phase d'équilibre parlementaire. Dans notre histoire récente, la première phase serait celle de la IVe république, la deuxième de la Ve gaullienne, et la dernière la Ve cohabitationniste. Mais la Ve république, loin de n'être que le dernier avatar d'une histoire cyclique, semble au contraire être un modèle de stabilité. Régime construit en 1958 à partir de la Loi des cinq bases formulée par De Gaulle, elle caractérise une certaine continuité républicaine : seul le suffrage universel est à la source du pouvoir ; pouvoir exécutif et législatif sont séparés ; le gouvernement est responsable devant le parlement ; l'autorité judiciaire est indépendante et respectueuse des libertés ; le régime organise les rapports avec les « peuples associés » [ce dernier point, la question coloniale, est toutefois nouveau].