Décret nº 2005-1678 du 28 décembre 2005 : procédure civile d'exécution
Date de publication :
18/12/2008
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
5 pages
Sommaire :
Sommaire
- Le nouveau dispositif
- La maîtrise de la durée de mise en état
- Le pouvoir de statuer (et donc de juger)
- La clôture unilatérale, sanction de la partie défaillante
- Examen critique
- La maîtrise de la durée
- Le pouvoir juridictionnel
Résumé :
Relatif notamment à la procédure civile et à certaines procédures d'exécution le décret du 28 décembre 2005 vise à améliorer ma célérité et la qualité de la Justice au moyen d'innovations issues du rapport remis par le Président Magendie au Garde des Sceaux au mois de septembre 2004.
Il est entré en application le 1er mars 2006.
Les barreaux ont dénoncé la rapidité d'élaboration du projet et l'irréalité de la concertation affirmée par le ministre de la Justice, et les difficultés pratiques de sa mise en oeuvre, ainsi que l'accroissement considérable des pouvoirs donnés au juge de la mise en état qui deviendrait de fait un véritable juge de l'instruction civile.
Le débat ne se limite pas au cercle des praticiens puisque d'autres juristes particulièrement qualifiés et notamment le professeur Roger Perrot, agrégé des Facultés de droit, ont publié des études qui vont dans le même sens.
Certaines corrections ont été obtenues a posteriori qui répondent partiellement aux attentes des professionnels.
Il n'est pas inutile d'analyser ce dispositif afin de savoir si les inquiétudes et critiques des professionnels du droit et de la justice étaient justifiées et dans quelle mesure ces dispositions accroissent de façon notable les pouvoirs du juge.
Il est entré en application le 1er mars 2006.
Les barreaux ont dénoncé la rapidité d'élaboration du projet et l'irréalité de la concertation affirmée par le ministre de la Justice, et les difficultés pratiques de sa mise en oeuvre, ainsi que l'accroissement considérable des pouvoirs donnés au juge de la mise en état qui deviendrait de fait un véritable juge de l'instruction civile.
Le débat ne se limite pas au cercle des praticiens puisque d'autres juristes particulièrement qualifiés et notamment le professeur Roger Perrot, agrégé des Facultés de droit, ont publié des études qui vont dans le même sens.
Certaines corrections ont été obtenues a posteriori qui répondent partiellement aux attentes des professionnels.
Il n'est pas inutile d'analyser ce dispositif afin de savoir si les inquiétudes et critiques des professionnels du droit et de la justice étaient justifiées et dans quelle mesure ces dispositions accroissent de façon notable les pouvoirs du juge.
Voir docs similaires : Droit civil
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit civil
3
La notion d'action en justice : l'article 30 du Nouveau Code de Procédure Civile
Commentaire de texte | 06/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit civil
1
Arrêt Jacques Vabre, Cour de Cassation, Chambre Mixte, 24 mai 1975
Commentaire d'arrêt | 28/12/2007 | fr | .rtf | 3 pages
2
Commentaire d'arrêt du 26 novembre 2003 - Alain Manoukian rupture fautive des pourparlers
Commentaire d'arrêt | 15/01/2006 | fr | .doc | 4 pages
3
Commentaire d'arrêt, assemblée plénière de la Cour de cassation, 1er décembre 1995 (Snc Montparnasse c/ Sté Alcatel Bretagne)
Commentaire d'arrêt | 26/11/2001 | fr | .doc | 4 pages
4
Comparaison : Troisième chambre civile de la Cour de cassation, 8 octobre 1974 et 12 juillet 2000 - la construction par un tiers sur le terrain d'autrui
Commentaire d'arrêt | 16/03/2009 | fr | .doc | 6 pages
5
Le commentaire d'arrêt abus de confiance : Cass. Crim. 14 février 2007
Commentaire d'arrêt | 12/04/2008 | fr | .doc | 5 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
