Décroissance ou développement durable ?

Exposé Politique & international Écologie et environnement

Date de publication :

28/11/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

9 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

4 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

8,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La décroissance un concept de rupture extrême en réponse à un problème extrême
1. Une réaction aux excès du capitalisme
2. La décroissance : un concept à part entière
3. Les limites objectives de la décroissance
Le développement durable : une conciliation entre économie et écologie
1. Le développement durable un modèle plus pragmatique
2. Repenser les politiques économiques et sociales pour réconcilier l'économie et l'écologie
3. Défis et limites du concept de développement durable

Résumé :

« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste. » Kenneth Boulding (1910-1993), économiste.
Après trente années de croissance élevée et ininterrompue, le modèle de croissance des pays industrialisés du Nord est remis en cause par des prédictions d'effondrement écologique et social. Penser l'existence d'un éventuel lien de causalité négatif entre croissance économique et qualité de l'environnement ne va pas seulement servir les thèses des premiers théoriciens de la décroissance, mais va aussi permettre un renouvellement des théories traditionnelles de la croissance.

Il convient, tout d'abord, de donner une définition succincte des termes du sujet :
« La décroissance est un concept politique, économique et social, se plaçant à l'opposé du consensus politique actuel, selon lequel la croissance économique est un bienfait. Les adeptes de la décroissance proposent de lui substituer une diminution de la consommation et de la production, basée notamment sur la simplicité volontaire, permettant de respecter le climat, l'écosystème et les êtres humains » ( définition wikipédia ).
Selon le rapport Brundtland (1987), le développement durable est « un développement qui répond aux besoins des générations présentes sans compromettre la capacité des générations futures à satisfaire leurs propres besoins ».
Dans une optique de lutte contre la crise environnementale et des maux qui lui sont associés faut-il concilier ou opposer l'écologie et l'économie ? Qui du développement durable ou de la décroissance est le plus capable de parvenir à contenir les problèmes d'environnement tout en garantissant une certaine justice sociale ?
Le concept de décroissance, bien que souffrant d'un déficit de réalisme, semble être le plus à même d'endiguer les causes néfastes de l'économie capitaliste du siècle précédent ( I ). Le développement durable plus populaire aux yeux des agents économique traditionnels est, quant à lui, un modèle tout à fait réalisable mais la question de son efficacité reste en suspens ( II ).