Le 'déficit démocratique' de l'Union européenne et l'intégration politique européenne du point de vue français

Exposé Politique & international Questions européennes

Date de publication :

05/10/2007

Langue :

Anglais

Format :

.doc

Nombre de pages :

14 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

L'Union européenne à un moment clé : nouveaux défis et réflexions sur son avenir
1. Le déclin du néo-fonctionnalisme : une « turbulence générale »
2. Les critiques fréquentes contre l'Europe : plus de démocratie
3. La flexibilité : une solution pour concilier élargissement et intégration ?
Le ?non' français : une opposition à la nature de l'Union européenne
1. La Commission de Bruxelles : une critique de la légitimité européenne et de son ?déficit démocratique'
2. Les différents arguments avancés par les tenants du ?non' contre le Traité
3. Redéfinition de la politique française face aux questions européennes
Les conséquences limitées, voire contradictoires du ?non' français
1. Interprétations du manque de conséquences du ?non' sur la scène politique française
2. Les solutions limitées proposées par les principaux hommes politiques français
3. Le ?non' français : cause ou conséquence du ?déficit démocratique' ?

Résumé :

Pour un grand nombre d'opposants à l'intégration politique européenne, le Traité de Maastricht est un acte qui trahit la souveraineté nationale, et le déficit de démocratie crée aussi un déficit de légitimité. Ces deux idées sont partagées par un certain nombre de partis français, de différents bords. Cependant elles n'ont pas changé radicalement l'organisation du politique système français pour les élections locales et nationales.

Cette observation demande une double analyse. D'abord, quels sont les arguments des opposants français à l'UE ? Nous nous concentrerons particulièrement sur les arguments basés sur des questions de démocratie et de légitimité. Quels sont les effets des clivages politiques liés aux questions européennes sur la scène politique traditionnelle 'nationale' ? Les critiques du déficit de démocratie attaquent-ils le manque de prise de décision ou le manque de légitimité ?
D'autre part, pourquoi ces critiques n'ont pas réussi à influencer de réforme du système politique français ? Les questions européennes seraient-elles considérées comme ayant une importance et une influence secondaires ? Le "non" au référendum était-il rationnel si l'on considère les modifications sociales et démocratiques qu'il proposait ?