Comment définir le terrorisme?

Exposé Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

21/04/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

6 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

3 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

5,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Une violence politique particulière
1. Des critères de définition multiples
2. Une violence à fondements idéologiques
3. La « violence totale » ? (Isabelle Sommier)
... Phénomène propre à la modernité ?
1. Le progrès technique : la « technologisation de la peur »
2. Terrorisme moderne : terrorisme islamiste ?
3. Un phénomène « inhérent » aux démocraties modernes

Résumé :

A la différence de ce que l'on croit souvent, le terrorisme n'est pas un phénomène nouveau. Le terme apparait au moment de la Grande Terreur en France (1793-1794) et désigne au départ la terreur exercée au sein de la population par l'Etat. Néanmoins, le terrorisme tel que nous l'entendons aujourd'hui, c'est-à-dire une violence qui n'est pas exercée par l'Etat justement, apparaît vers 1860 parallèlement a la montée de la démocratie et des nationalismes, et est le fait de groupuscules sans légitimité ni moyens. Ceux-ci se composent d'anarchistes, nationalistes, nihilistes ou « soldats de Dieu » justifiant leurs actes par la nécessité de résistance face au despotisme (légitimation du tyrannicide). Le plus important en est sans doute le Narodnaya Volya, formé en 1878 pour lutter contre le régime tsariste selon le principe de la « propagande par l'action ». Toutefois, c'est déjà en 1848 que le radical démocrate allemand Karl Heinzen dans Der Mord, donne pour la première fois une doctrine cohérente du terrorisme: il affirme que si le meurtre est interdit, cela ne s'applique pas à la politique et qu'il faudrait liquider les souverains et les généraux qui sont des « ennemis de la liberté ».
Aujourd'hui, le terrorisme contemporain, apparu d'abord dans certains groupes d'extrême gauche des années 1960 ayant pour but la lutte anticoloniale et s'appuyant sur les théories de « guérilla urbaine » élaborées en Amérique latine à partir de la doctrine du foco, reprend certaines caractéristiques des actions terroristes d'autrefois. Néanmoins, si historiquement on connaît ses origines, définir le terrorisme semble quasi impossible et ce, comme le dit Arnaud Blin, parce que « chaque définition comporte un certain degré de subjectivité », et parce qu'il s'agit d'un « phénomène multiforme, complexe et évolutif ». Ainsi, l'ONU a eu d'énormes difficultés à donner une définition du terrorisme pour la communauté internationale, et ce jusqu'en 2005. Il s'agira ici, sans donner de définition exacte du terrorisme, de se pencher sur ce qui fait la spécificité de ce phénomène et de voir en quoi, même s'ils ne sont pas nouveaux en tant que tels, les actes terroristes contemporains, leurs objectifs et leurs méthodes semblent propres à la modernité.