Quelle(s) définition(s) par ses causes et ses conséquences est donnée du problème de contrôle des frontières dans les partis politiques en Europe

Exposé Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

02/03/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

16 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

5 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le contrôle des frontières en Europe
1. Pourquoi migre-t-on ?
2. Historique du contrôle des frontières en Europe
Une définition des problèmes du contrôle des frontières fondée sur des valeurs
1. Une définition humaniste
2. Une définition de rejet
Une définition des problèmes du contrôle des frontières fondée sur des concepts pragmatiques et utilitariste
1. Une ressemblance dans les constats
2. Des conclusions variées, de nouvelles propositions dans le contrôle des frontières

Résumé :

Alors que la dimension internationale des politiques d'immigration constitue une partie intégrante de la coopération communautaire depuis la conclusion du traité de Rome en 1957, les politiques de l'immigration vis-à-vis des ressortissants des pays tiers et la question connexe de l'asile ne sont devenues un point de préoccupation important pour la communauté qu'au milieu des années 80. La réalisation du marché unique et la renonciation au contrôle des frontières intérieures a été considérée comme subordonnée à la mise en place d'un contrôle commun aux frontières extérieures. Il en est résulté des tentatives d'harmoniser les politiques de l'immigration en ce qui concerne tant les ressortissants de pays non communautaire que l'asile.
Il apparaîtra cependant qu'il existe d'importantes divergences dans l'harmonisation des deux aspects de cette politique. Au sein d'un même Etat, il semble aussi que cette question de la politique de contrôle des frontières soit une des plus révélatrices des divergences entre partis politiques car le thème du contrôle des frontières est aujourd'hui bien ancré dans le débat politique et il revient de façon récurrente au moment des débats préélectoraux, permettant à chaque candidat d'affirmer par ses propos sur ce sujet son appartenance à un mouvement politique. Pour ne citer qu'un exemple, avant le second tour des élections présidentielles françaises en 1995 MM. Jacques Chirac et Lionel Jospin, les deux candidats admirent en choeur « la nécessité de maîtriser le flux migratoire », c'est-à-dire de mieux intégrer les immigrés en situation régulière et de fermer les frontières aux irréguliers. Il n'était donc pas question d'abroger les lois de 1993, M. Chirac regrettant simplement la mansuétude avec laquelle on les applique - seulement 16 % des décisions de reconduite à la frontière sont exécutées - tandis que M. Jospin se proposait d'en réformer les dispositions les plus aberrantes, évoquant en exemple la grève de la faim de six étrangers « inexpulsables et non régularisables »