La Démocratie, histoire dune idéologie, de Luciano Canfora
Date de publication :
12/07/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
5 pages
Sommaire :
Sommaire
- La démocratie manquée, arrêtée par ses limites internes
- La démocratie empêchée par manque d'égalité entre les hommes
- La démocratie arrêtée par manque de liberté
- Le rôle de l'Histoire et des hommes dans l'impossibilité de la démocratie
- L'Histoire du monde entre progrès et recul de l'idéal démocratique
- La démocratie à travers la volonté d'hommes et d'idéologies
- Une vision de la démocratie pessimiste et un parti pris souvent trop évident pour être complètement crédible
- Le communisme deuxième fil rouge du livre ?
- Quelles solutions alternatives ?
Résumé :
luciano canfora, historien spécialiste des cultures antiques, professeur à l'université de Bari en Italie, est également essayiste. Cet italien a acquis une réputation pour ses ouvrages consacrés à l'histoire Antique, notamment des livres évoquant le personnages de Jules César ou la bibliothèque d'Alexandrie mais également à travers ses essais concernant la démocratie au XX ème siècle tels que l'imposture démocratique parut en 2002 et la démocratie, histoire d'une idéologie en 2006. Dans nombre de ses essais et livres, l'auteur met en avant la difficulté que représente le métier d'historien, le problème de l'objectivité et de l'interprétation des faits.
"La démocratie, histoire d'une idéologie" a été sélectionné par Jacques Le Goff pour intégrer la collection Faire l'Europe, qui publie simultanément les ouvrages dans différents pays européens. Cependant l'éditeur allemand, Beck, a refusé de publier le livre de luciano canfora, évoquant un parti pris trop important et une absence de jugement critique sur la République fédérale d'Allemagne et le régime « démocratique de l'URSS ». On est bien confronté au problème de l'objectivité du jugement de l'historien, problème sur lequel l'auteur s'est souvent interrogé y compris dans ce livre. Ce livre est donc, depuis sa parution le sujet de quelques polémiques. L'auteur s'en défend dans un ouvrage publié récemment intitulé l'oeil de Zeus.
luciano canfora a, à travers son essai, déconstruit méthodiquement la vision souvent admise de la « démocratie universelle », une démocratie qui aurait commencé au temps de la Grèce antique pour se poursuivre jusqu'à nos jours. La réalité est, selon l'auteur, beaucoup plus complexe, c'est pourquoi il entreprend à travers les grandes phases de l'histoire liées à la démocratie de nous démontrer que, loin d'avoir été toujours appliquée, la démocratie a été et, dans une certaine mesure, demeure une illusion. Partant de la cité athénienne, modèle des démocraties actuelles, et remettant en cause son système qui n'était que très partiellement démocratique, canfora se penche sur la Révolution française, puis les différentes tentatives d'adoption du suffrage universel en Europe, la Troisième République, les révolutions en Russie, les deux guerres mondiales, la quatrième république française, les régimes, en Italie, en Espagne, en Angleterre, en Allemagne. L'auteur nous fait découvrir un autre visage de la démocratie, visage plus sombre où l'exercice du pouvoir des « dominants » selon l'expression de Marx et du pouvoir de l'économie sont les réels maîtres de la société. En plus de montrer les limites de la démocratie à travers l'histoire, c'est à une remise en cause de l'application du régime représentatif et des modes de scrutin tel que le scrutin uninominal dans les sociétés dites démocratiques que se livre l'auteur dans ce livre. A partir de ces éléments, on peut s'interroger sur la pérennité du régime démocratique actuel, vers une possible évolution vers de nouvelles formes de démocraties.
L'auteur en plus des différentes phases historiques par lesquelles il passe, évoque à de nombreuses reprises des éléments qui empêchent le bon fonctionnement de la démocratie. Tout d'abord, les tentatives de démocraties sont arrêtées par la mauvaise mise en place de celle-ci à l'interne, les modes de scrutin, leur étendue ne permettent pas aux régimes de se dire démocratique. Puis la démocratie a également été empêchée par l'histoire, les hommes, les idéologies qui l'entouraient à l'extérieur.
"La démocratie, histoire d'une idéologie" a été sélectionné par Jacques Le Goff pour intégrer la collection Faire l'Europe, qui publie simultanément les ouvrages dans différents pays européens. Cependant l'éditeur allemand, Beck, a refusé de publier le livre de luciano canfora, évoquant un parti pris trop important et une absence de jugement critique sur la République fédérale d'Allemagne et le régime « démocratique de l'URSS ». On est bien confronté au problème de l'objectivité du jugement de l'historien, problème sur lequel l'auteur s'est souvent interrogé y compris dans ce livre. Ce livre est donc, depuis sa parution le sujet de quelques polémiques. L'auteur s'en défend dans un ouvrage publié récemment intitulé l'oeil de Zeus.
luciano canfora a, à travers son essai, déconstruit méthodiquement la vision souvent admise de la « démocratie universelle », une démocratie qui aurait commencé au temps de la Grèce antique pour se poursuivre jusqu'à nos jours. La réalité est, selon l'auteur, beaucoup plus complexe, c'est pourquoi il entreprend à travers les grandes phases de l'histoire liées à la démocratie de nous démontrer que, loin d'avoir été toujours appliquée, la démocratie a été et, dans une certaine mesure, demeure une illusion. Partant de la cité athénienne, modèle des démocraties actuelles, et remettant en cause son système qui n'était que très partiellement démocratique, canfora se penche sur la Révolution française, puis les différentes tentatives d'adoption du suffrage universel en Europe, la Troisième République, les révolutions en Russie, les deux guerres mondiales, la quatrième république française, les régimes, en Italie, en Espagne, en Angleterre, en Allemagne. L'auteur nous fait découvrir un autre visage de la démocratie, visage plus sombre où l'exercice du pouvoir des « dominants » selon l'expression de Marx et du pouvoir de l'économie sont les réels maîtres de la société. En plus de montrer les limites de la démocratie à travers l'histoire, c'est à une remise en cause de l'application du régime représentatif et des modes de scrutin tel que le scrutin uninominal dans les sociétés dites démocratiques que se livre l'auteur dans ce livre. A partir de ces éléments, on peut s'interroger sur la pérennité du régime démocratique actuel, vers une possible évolution vers de nouvelles formes de démocraties.
L'auteur en plus des différentes phases historiques par lesquelles il passe, évoque à de nombreuses reprises des éléments qui empêchent le bon fonctionnement de la démocratie. Tout d'abord, les tentatives de démocraties sont arrêtées par la mauvaise mise en place de celle-ci à l'interne, les modes de scrutin, leur étendue ne permettent pas aux régimes de se dire démocratique. Puis la démocratie a également été empêchée par l'histoire, les hommes, les idéologies qui l'entouraient à l'extérieur.
Voir docs similaires : Sciences politiques
1
Récension critique : Exporter la liberté, Échec d'un mythe, Luciano Canfora
Fiche de lecture | 20/06/2008 | fr | .doc | 4 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Ethnicité et politique, d'après l'étude d'un corpus d'articles
Commentaire de texte | 27/10/2009 | fr | .doc | 4 pages
4
"Le courage du bon sens : Pour construire l'avenir autrement" de Michel Godet
Fiche de lecture | 26/10/2009 | fr | .doc | 26 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sciences politiques
5
Les partis politiques et la loi d'airain de l'oligarchie - analyse de la thèse de Roberto Michels
Exposé | 28/12/2006 | fr | .doc | 9 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
