Le destin des immigrés, d'Emmanuel Todd

Fiche de lecture Politique & international Questions sociales

Date de publication :

30/03/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

8 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

6,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Des structures familiales
Aux certitudes métaphysiques à priori
Certitudes et attitudes : universalisme, différentialisme, et immigration
Un ouvrage d'une grande portée
Qui défend explicitement l'assimilation à la française
Au risque d'une trop grande schématisation ?

Résumé :

emmanuel todd est un historien, démographe et anthropologue français. Il a été rendu célèbre notamment grâce à ses travaux sur le système soviétique dont il avait prédit l'effondrement des années avant qu'il n'eut lieu, et plus récemment sur l'Empire Américain, pour lequel il annonce le même sort.
Dans Le destin des immigrés, publié en 1994, l'auteur adopte un regard anthropologique afin d'analyser les processus d'assimilation -ou au contraire de ségrégation- qui ont lieu lors de la rencontre entre populations immigrées et autochtones dans les pays hôtes. Il convient ici de clarifier ce que l'on entend par « regard anthropologique » : c'est par le spectre des valeurs transmises par les structures familiales (structure centrale en anthropologie) qu'emmanuel todd s'intéresse au phénomène de l'immigration. L'approche de l'auteur est donc assez originale dans la littérature scientifique sur ce sujet, qui est plus souvent abordé sous l'angle des politiques ou des phénomènes sociaux qu'ils génèrent, plutôt que sur le plan micro- social comme le fait E.todd.
Pour ne pas négliger toute l'épaisseur et le complexité du problème dont il traite, l'auteur adopte une démarche historique, en analysant au fil du temps la manière dont le problème de l'immigration s'est posé. En effet, l'immigration est un phénomène accru depuis un demi-siècle et facilité par bien des évolutions, mais il n'est pas nouveau. L'auteur double cette approche diachronique d'une approche comparative du point de vue géographique, en s'intéressant à quatre principales zones d'immigration qu'il considère comme des « sociétés témoins » à travers l'histoire : Les Etats- Unis, l'Angleterre, l'Allemagne et la France.
La principale problématique qui traverse cet ouvrage vise donc à comprendre comment les différences entre structures familiales, au niveau le plus micro qui puisse être examiné, permettent d'expliquer la variabilité des phénomènes macro- sociaux que l'on observe dans les différents pays cités lorsque se pose la question de l'intégration de populations immigrées.
Nous verrons dans un premier temps comment les structures familiales sont génératrices de « certitudes métaphysiques à priori », qui imprègnent les individus d'une certaine conception de l'humanité, cette vision pouvant être de type universaliste ou au contraire différentialiste, et pourquoi selon l'auteur cette distinction revêt une importance de premier ordre lorsque s'établit un contact avec un groupe inconnu, ce qui est le cas en situation d'immigration.
Puis, nous examinerons la portée explicative d'un tel raisonnement -qui est aussi une schématisation des processus réellement à l'oeuvre- lorsque l'on chercher à comprendre les problèmes actuels que posent l'intégration des immigrés en France, en Europe ou aux Etats- Unis, mais aussi pour répondre aux problématiques soulevées par l'intégration européenne dans ce domaine.