Deuxième chambre civile de la Cour de cassation, 12 octobre 2000 - la responsabilité du fait des choses

Date de publication :

08/03/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

3 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Deuxième chambre civile de la Cour de cassation, 12 octobre 2000 - la responsabilité du fait des choses Sommaire

 
  1. La responsabilité du fait des choses, une présomption de responsabilité pour le gardien
    1. Evolution de la responsabilité
    2. Régime de la responsabilité
  2. La difficile détermination du gardien responsable
    1. La distinction structure et comportement, le rejet du transfert de la garde
    2. Une distinction dépassée : la responsabilité du fait des produits défectueux

Résumé :

Une personne morale peut-elle être tenue responsable du vice inhérent à la chose dangereuse qu'elle a pour mission d'installer ? C'est la question que l'on pouvait se poser à la suite de l'arrêt rendu par la deuxième chambre civile de la cour de cassation en date du 12 octobre 2000.
En l'espèce, une société avait installé des cuves de stockage de carburant pour l'exploitation d'une station-service sur le terrain de M. Choisselet. Un vice inhérent aux cuves a causé des dommages sur le fonds voisin.

La SCI France Kléber, faisant édifier un ensemble immobilier sur le fonds voisin, ainsi que les différentes entreprises du chantier de construction ont intenté une action en justice contre la société afin d'obtenir des dommages et intérêts du fait du préjudice subi par la contamination du fonds. Ils se fondent sur l'article 1384, alinéa 1, du Code civil qui pose le principe de la responsabilité du fait des choses. Le tribunal de première instance accueille les arguments et prétentions des demandeurs et condamne donc la société à indemniser les victimes. La société interjette appel du jugement devant la cour d'appel de Versailles. Dans un arrêt en date du 15 décembre 1998, cette dernière confirme le jugement rendu en première instance. La société se pourvoit en cassation.

Voir docs similaires : Droit civil

1
 
Commentaire de l'arrêt rendu par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation le 12 décembre 2002

Commentaire d'arrêt  |  07/05/2007   |  fr  |  .doc  |  5 pages

2
 
La responsabilité du fait des choses, Cour de cassation, 2e chambre civile, 24 février 2005

Commentaire d'arrêt  |  30/08/2008   |  fr  |  .doc  |  7 pages

3
 
La responsabilité du fait des choses ; Commentaire d'arrêt : 2ème Chambre civile, 25 novembre 2004

Commentaire d'arrêt  |  23/04/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

4
 
L'arrêt Costedoat: apport et perspectives

Commentaire d'arrêt  |  26/06/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Commentaire d'arrêt - Chambre criminelle de la Cour de cassation, 18 mai 2004

Commentaire d'arrêt  |  07/05/2007   |  fr  |  .doc  |  5 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit civil

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit civil

1
 
Arrêt Jacques Vabre, Cour de Cassation, Chambre Mixte, 24 mai 1975

Commentaire d'arrêt  |  28/12/2007   |  fr  |  .rtf  |  3 pages

2
 
Commentaire d'arrêt du 26 novembre 2003 - Alain Manoukian rupture fautive des pourparlers

Commentaire d'arrêt  |  15/01/2006   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
Droit et morale

Exposé  |  16/03/2006   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Le commentaire d'arrêt abus de confiance : Cass. Crim. 14 février 2007

Commentaire d'arrêt  |  12/04/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Elsa G. étudiante
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit civil Ecole, université : Faculté de droit

Du même auteur :

Droit pénal et droit constitutionnel

Exposé  |  08/03/2009  |  fr  |  .doc  |  5 pages

Deuxième chambre civile de la Cour de cassation, 12 octobre 2000 - la responsabilité du fait des choses

Commentaire d'arrêt  |  08/03/2009  |  fr  |  .doc  |  3 pages