La différence entre les phrases évaluées uniquement selon leur sens linguistique et les phrases évaluées selon leur sens linguistique et leur contexte d'utilisation

Exposé Philosophie & littérature Linguistique

Date de publication :

15/05/2008

Langue :

Anglais

Format :

.doc

Nombre de pages :

30 pages

Niveau :

expert

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Introduction de la distinction entre les phrases qui sont évaluées seulement par leur signification linguistique et celles qui sont évaluées par la signification et les circonstances linguistiques - test sur des phrases simples impliquant des noms propres en position de sujet
Individuation d'autres phrases appartenant à la première classe et test de la distinction en faisant face à des problèmes que toute théorie du langage est censée traiter

Résumé :

Il existe certainement des différences significatives parmi les phrases du langage naturel, cette affirmation découle du bon sens. J'aimerais ici me concentrer sur la différence entre les phrases qui sont évaluées par leur seule signification linguistique et celles qui sont évaluées par leur signification linguistique et leurs contextes d'utilisation.
Comme préliminaire, laissez-moi commencer par quelques remarques pré-théoriques. "Je suis, j'existe" est, selon Descartes, nécessairement vrai chaque fois que je le mets en avant ou qu'il est conçu dans mon esprit. "Je suis assis devant le feu", par contre, n'est pas nécessairement vrai chaque fois que je l'avance. Descartes nous pousse à être attentifs à la différence entre ces deux cas. Je ne vais pas faire d'exégèse cartésienne au sujet de ce passage célèbre, mais j'articulerai cette remarque à ma manière.