Que dirait Emmanuel KANT à George W. BUSH au sujet de « Liberté en Irak » ?

Exposé Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

26/04/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

13 pages

Niveau :

expert

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le projet de paix perpétuelle aurait pu être consolidé et appliqué dans le cadre de cette guerre...
...mais avec des moyens différents de ceux employés par Bush
Distinguo entre religion et politique ainsi qu'entre droit et morale, expliquant ainsi au Président pourquoi ses opposants le taxent parfois d''intégriste'

Résumé :

Dès lors, si l'on demandait au philosophe allemand si bush devait attaquer l'irak, si cette opération était légitime, il faut avant tout lire dans PPP que « L'honnêteté vaut mieux que toute politique » (condition indispensable à toute politique). Ainsi, pour répondre à la question précédente, kant aurait examiné si le droit a pour but de garantir la liberté de tous en correspondant à la loi morale édictée par la raison.
Par ailleurs, d'aucuns ont sans mesure affirmé que le philosophe allemand devait se « retourner dans sa tombe » en entendant les paroles du président des Etats-Unis. Pourtant, il serait restrictif de s'arrêter aux considérations classiques qui voudraient opposer radicalement la vision kantienne des relations internationales et la vision « réaliste offensive » de laquelle on pourrait rapprocher la politique menée par george Walker bush, pensée par les « think tanks » et influencée par les « néo conservateurs » avec à leur tête P. WOLFOWITZ .
En effet, dans leur ouvrage, Washington et le monde, Pierre HASSNER et Justin VAISSE montrent que la difficulté de classer les écoles de pensée américaines en politique étrangère fait qu'il est possible de rapprocher l'idéalisme wilsonien, auquel s'apparente d'ailleurs á d'idéalisme kantien, du réalisme de bush, en ce qui concerne l'impact du messianisme et de l'altruisme, cependant de nature différente. L'administration originelle de G.W. bush illustre d'ailleurs ce mélange de « wilsoniens » comme C. POWELL et de « realpolitiks » tels que l'actuelle Secrétaire d'Etat á la Défense, C. RICE