Dissertation : « L'appellation de livre moral ou immoral ne répond à rien. Un livre est bien écrit ou mal écrit. Et c'est tout. [...] L'artiste peut tout exprimer. » Oscar Wilde

L'opinion d'oscar wilde s'insère dans les mouvements artistiques du XIXe siècle. II faut la rapprocher de la doctrine de l'Art pour l'Art du Parnasse, en réaction contre les aspirations morales du Romantisme et les pressions sociales ou politiques qui aboutirent à des procès retentissants : celui de Madame Bovary, des Fleurs du mal. II s'agit donc, comme souvent lorsque la citation proposée s'inscrit dans une polémique, d'analyser d'abord ce qu'elle peut contenir de juste, avant d'apporter d'autres arguments contraires ou plus nuancés.

Toutes les sociétés préservent la morale par des lois, par l'éducation, par la répression. L'art n'échappe pas à ce contrôle : autodafé et mise au pilon de livres séditieux, tableaux détruits ou interdits d'exposition, censure. Mais les rapports entre art et morale sont plus étroits encore : expression ultime de la beauté éthique, l'art a pour certains la mission de guider les foules. Pour d'autres, situé en dehors du bien et du mal, il échappe aux règles communes, parce que son essence est dans la beauté formelle. Ainsi oscar wilde écrit dans la préface du Portrait de Dorian Gray, récit des débauches et du crime d'un jeune homme : « L'appellation de livre moral ou immoral ne répond à rien. Un livre est bien écrit ou mal écrit. Et c'est tout. [] L'artiste peut tout exprimer. »
L'art bénéficie-t-il vraiment du privilège d'échapper à toute censure ou blâme ? Joue-t-il au co