Dissertation d'économie: les expériences de flottement dans le cadre du SMI (Système Monétaire International) plaident-elles en faveur d’un tel système ?

Augmentation incessante des flux de capitaux, de biens et services, de personnes, boom des nouvelles technologies... Aujourd'hui, les agents économiques semblent être intégrés à ce que l'on pourrait appeler un « monde réseau ». Mais ce système ne fonctionne pas de lui-même. OMC (Organisation Mondiale du Commerce), Banque Mondiale, FMI (Fonds monétaire international) sont autant d'institutions chargées de maintenir les réseaux en état de marche. Ainsi, ce dernier a par exemple accordé un prêt à l'Argentine pour l'aider à sortir de la crise. Il joue en quelque sorte le rôle de « pompier de la finance internationale » ; il est chargé de résorber les déséquilibres du smi (système monétaire international), qui représente l'ensemble des règles et institutions régissant les échanges de devises et la création de monnaie. Ses objectifs sont d'assurer le multilatéralisme des paiements et surtout la stabilité des taux de change. En effet, très peu de règlements se font au comptant. La majorité se fait à terme. Ainsi, une fluctuation des cours va donner naissance à une incertitude, elle-même génératrice d'un ralentissement économique. Actuellement, et ce n'est pas la première fois, nous sommes dans un contexte de flottement des monnaies. Autrement dit, les taux de change se fixent sur le marché des changes selon la loi de l'offre et de la demande : une monnaie plus demandée qu'offerte va par exemple avoir tendance à s'apprécier. Les changes flottants s'opposent aux changes fixes, système dans lequel les monnaies sont définies par rapport à un étalon (étalon-or par exemple). Le système des changes flottants est-il le plus apte à assurer la stabilité sur les cours ? Permet-il une lutte efficace contre les divers déséquilibres ?