DOCKES Pierre, Trois crises de mutation - les crises économiques -

pierre dockes, dans « trois crises de mutation », étudie la crise contemporaine en comparaison avec celles de la fin du XIXème siècle et des années 30. Par le terme crise, il désigne la phase de longue dépression correspondant à l'un des deux temps caractérisant le cycle Kondratieff (d'une durée de 40 à 60 ans), soit une période de 20 à 25 ans. Ces crises vont être qualifiées de crises de mutation puisqu'elles contribuent à la transformation de l'ordre productif, c'est-à-dire que l'ordre économique et social va permettre d'assurer à long terme l'accumulation du capital. Cette phase de dépression du cycle Kondratieff va correspondre à l'émergence d'un nouvel ordre productif, à une mutation, qui va devoir participer à l'élaboration d'une nouvelle mise en place des techniques, des institutions, des formes sociales pour ainsi voir apparaître des innovations techniques, économique et organisationnelles. Pour sortir de cette crise, il faut donc créer un nouvel ordre productif qui va permettre d'entrer dans une phase d'expansion. Cependant, les transformations de l'ordre productif vont concourir -malgré le succès de ce dernier- à certains dysfonctionnements à l'origine même de chacune des crises de mutation. Deux types de crises, qui sont toutefois en lien puisque l'une peut faire émerger l'autre ou la précéder, peuvent émerger : une crise dite classique résultant d'une évolution inverse de la croissance de la productivité du travail et des coûts, et une crise keynésienne provenant d'un affaiblissement de la demande globale ne pouvant alors plus absorber l'offre globale.
Nous allons alors voir dans une première partie la crise de la fin du XIXème siècle en nous attardant sur la période 1850-fin XIXème. Puis nous traiterons du cycle allant de 1895 à 1950. Et enfin, nous traiterons de la crise «contemporaine » via la période commençant dès 1950.