"Les élites françaises, la démocratie et lEtat" de Pierre Rosanvallon
Date de publication :
07/02/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
4 pages
Sommaire :
Sommaire
- Explication
- L'analyse historique d'une crise de l'élite
- Les critiques de l'élite
- Comment reconstruire l'Etat démocratique ?
- Critique
- Unité ou pluralisme de la classe dirigeante : la question de la légitimité politique des représentants
- L'importance de la société civile
Résumé :
En octobre 1996, la revue Esprit publie un entretien avec pierre rosanvallon, réputé pour ses recherches sur la démocratie.
pierre rosanvallon rappelle le passage, au cours du 19e siècle, de la responsabilité personnelle à la responsabilité collective, parallèlement à l'avènement du parlementarisme. Cette responsabilité collective, dans par laquelle « on juge des politiques et non plus simplement des personnes », caractérise la démocratie de confrontation. S'y affrontent des partis, des programmes et des projets en compétition. Mais un certain malaise idéologique s'est installé au cours des dernières décennies, dont les scissions à l'intérieur même des différents partis sont emblématiques. Dès lors, les projets politiques deviennent moins facilement lisibles, et une personnalité politique représente souvent à elle seule un courant de son parti. En conséquence, il est devenu très malaisé de juger une politique sur le seul fondement d'un programme, et on en revient selon l'auteur à la responsabilité individuelle, à la démocratie d'imputation, célébrée par les médias : « la politique [...] fonctionne comme une instance de tribunal où l'on évalue les mérites et les fautes des hommes politiques ».
pierre rosanvallon rappelle le passage, au cours du 19e siècle, de la responsabilité personnelle à la responsabilité collective, parallèlement à l'avènement du parlementarisme. Cette responsabilité collective, dans par laquelle « on juge des politiques et non plus simplement des personnes », caractérise la démocratie de confrontation. S'y affrontent des partis, des programmes et des projets en compétition. Mais un certain malaise idéologique s'est installé au cours des dernières décennies, dont les scissions à l'intérieur même des différents partis sont emblématiques. Dès lors, les projets politiques deviennent moins facilement lisibles, et une personnalité politique représente souvent à elle seule un courant de son parti. En conséquence, il est devenu très malaisé de juger une politique sur le seul fondement d'un programme, et on en revient selon l'auteur à la responsabilité individuelle, à la démocratie d'imputation, célébrée par les médias : « la politique [...] fonctionne comme une instance de tribunal où l'on évalue les mérites et les fautes des hommes politiques ».
Voir docs similaires : Sciences politiques
1
"L'Etat en France de 1789 à nos jours" de Pierre Rosanvallon
Fiche | 22/08/2004 | fr | .doc | 14 pages
3
Les suffragettes britanniques, un mouvement populaire ?
Exposé | 05/06/2007 | fr | .doc | 10 pages
5
TD complet sur les fondements du droit constitutionnel et l'histoire constitutionnelle française de 1789 à 1958
TD | 08/01/2009 | fr | .doc | 80 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
1
La politique religieuse de l'Islam dans le système Etat-Nation
Exposé | 15/10/2009 | fr | .doc | 2 pages
3
L'investiture de Barack Obama : Le Monde et Le Parisien du mercredi 21 janvier 2009 - Analyse comparative des deux articles
Commentaire de texte | 13/10/2009 | fr | .doc | 3 pages
4
L'avenir du bicamérisme dans les régimes parlementaires européens (2004)
Exposé | 13/10/2009 | fr | .doc | 5 pages
5
Les cartels de drogue : entre structures capitalistes et instrumentalisation politique
Mémoire | 12/10/2009 | fr | .pdf | 106 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sciences politiques
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
