Entreprises multinationales et Etats : lesquel(le)s dominent le jeu politique et économique mondial ?

Les décisions de contingentement des importations, comme on a pu le voir pour les textiles chinois il y a peu, sont l'exemple parfait d'un pouvoir politique qui exerce toute son autorité régulatrice, du moins normative sur le commerce international.
Les pouvoirs politiques étatiques de par leur caractère souverain et leur autorité légitime à produire lois et normes semblent avoir de droit et de fait la domination naturelle, du moins légitime, sur les processus de Mondialisation/les processus en action dans l'Espace mondial.
Pourtant, le fait même de vouloir maitriser les processus économiques de façon défensive (exemple des contingentements, des barrières douanières...) prouve qu'il existe une menace réelle sur ce pouvoir ;
Mais les etats sont concurrencés par qui ? Il est généralement admis de dire que ce sont les grandes entreprises et les FTN (firmes transnationales) qui dominent le jeu économique mais aussi politique mondial.
Aujourd'hui un bien n'est pas produit du début à la fin dans un même pays : on parle de Division Internationale du Processus de Production (DIPP) dans la Division Internationale du Travail (DIT); une FTN est une société ayant la propriété ou s'assurant le contrôle d'entreprises implantées dans plusieurs pays et élaborant une stratégie industrielle unifiée (conçue à l'échelle mondiale, globale).
Oui, mais précisément, selon quels processus ou mécanismes s'exercerait ce pouvoir des firmes au détriment de celui des etats...
Cela résume en partie les problématiques que se pose l'économie politique internationale (EPI), initiée en 1970 par les travaux de la Britannique Susan Strange, et qui cherche à répondre à cette question: qui dirige l'économie mondiale?

Pour notre part, posons-nous la question suivante : Qui possède le pouvoir, des entreprises transnationales ou des etats, de gérer et maitriser la Mondialisation ?

Les grandes firmes transnationales ont un pouvoir prépondérant et tendent à apparaître comme les détenteurs de la domination au détriment des etats ; pourtant ces etats nationaux conservent une certaine autorité, et cherchent à la renforcer : l'on peut alors voir apparaître de nouvelles formes de pouvoir alliant états et entreprises.