Essai sur la question centrale de lexistence ou non de liens entre démocratie et développement à partir des expériences politiques des pays asiatiques durant la période post-coloniale et jusquà nos jours
Date de publication :
06/12/2006
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
4 pages
Sommaire :
Sommaire
- La notion de développement
- La notion de démocratie
- L'environnement médiatique nous entraîne vers un comportement passif qui ne nous laisse pas voir qu' il n' y a pas de corrélation entre ces deux termes
Résumé :
En Occident, l'idée est fortement répandue que les phénomènes de développement et de démocratie sont intimement liés, comme l'a prouvé la première séance du séminaire avec le questionnement de l'assemblée des étudiants. En effet, comme le remarque justement Christophe Jaffrelot, le terme de démocratie « est saturé de connotations positives », tout comme l'est celui de développement. Comment alors deux concepts qui nous paraissent si bénéfiques pour l'humanité ne peuvent-ils pas entretenir de relations de corrélation entre eux ?
Il convient de garder à l'esprit que les termes de développement et de démocratie ont une origine occidentale, ils véhiculent par conséquent une idée occidentale du monde, influencée par notre culture. La notion de développement telle qu'on l'entend aujourd'hui nous vient de l'application du plan Marshall par les Etats-Unis en faveur de l'Europe ; il s'agit donc d'un phénomène européo-centré, c'est-à-dire d'un concept Nord-Nord, appliqué par la suite seulement aux pays du Sud. Quant à la notion de démocratie, elle prend son sens actuel à la fin de la guerre froide avec la chute du bloc soviétique qui annonce la victoire du modèle démocratique capitaliste.
Est-il alors pertinent d'appliquer ces concepts aux pays asiatiques ? En regardant d'un peu plus près cette partie du globe, on note que les deux idées s'accordent mal dans ces pays.
Il convient de garder à l'esprit que les termes de développement et de démocratie ont une origine occidentale, ils véhiculent par conséquent une idée occidentale du monde, influencée par notre culture. La notion de développement telle qu'on l'entend aujourd'hui nous vient de l'application du plan Marshall par les Etats-Unis en faveur de l'Europe ; il s'agit donc d'un phénomène européo-centré, c'est-à-dire d'un concept Nord-Nord, appliqué par la suite seulement aux pays du Sud. Quant à la notion de démocratie, elle prend son sens actuel à la fin de la guerre froide avec la chute du bloc soviétique qui annonce la victoire du modèle démocratique capitaliste.
Est-il alors pertinent d'appliquer ces concepts aux pays asiatiques ? En regardant d'un peu plus près cette partie du globe, on note que les deux idées s'accordent mal dans ces pays.
Voir docs similaires : Sciences politiques
1
Mondialisation et stratégie de développement, le cas de l'Algérie
Mémoire | 24/04/2008 | fr | .doc | 113 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Ethnicité et politique, d'après l'étude d'un corpus d'articles
Commentaire de texte | 27/10/2009 | fr | .doc | 4 pages
4
"Le courage du bon sens : Pour construire l'avenir autrement" de Michel Godet
Fiche de lecture | 26/10/2009 | fr | .doc | 26 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sciences politiques
5
Les partis politiques et la loi d'airain de l'oligarchie - analyse de la thèse de Roberto Michels
Exposé | 28/12/2006 | fr | .doc | 9 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
