Qu’est-ce que l’apaisement ? Sa mauvaise réputation est-elle justifiée ?

Exposé Histoire & géographie Histoire contemporaine

Date de publication :

08/12/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

17 pages

Niveau :

expert

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Définir la politique de l'apaisement
1. Définition provisoire
Expliquer l'apaisement
1. Le niveau personnel
2. Le niveau domestique
3. Le niveau international
Alternatives à la politique de l'apaisement
1. La Grande-Bretagne se retire d'Europe
2. Le recours à la sécurité collective
3. S'engager clairement dans les questions centrales
4. Grande alliance
5. Agir diplomatiquement pour éviter la guerre en Europe
Pourquoi l'apaisement a-t-il si mauvaise réputation ?
1. La perspective historique
2. La politique intérieure
3. Le développement du paradigme réaliste
4. L'autocritique nationale

Résumé :

L'objet de cet essai n'est pas l'origine de l'apaisement. Il s'agit de revenir sur cette question centrale, mais souvent occultée dans le débat tant la réponse allait de soi : quelle était la valeur de la politique d'apaisement suivie par le gouvernement britannique ? L'apaisement a-t-il vraiment été cette politique catastrophique et suicidaire que l'on a voulu y voir ?
Il semble que la réponse soit négative. En approfondissant la question, il nous a paru évident que, hors de tout préjugé, hors des lutte partisane, idéologique ou politique, l'apaisement n'était pas dénuée de sens, et la mauvaise réputation dont souffre encore aujourd'hui cette politique est injustifiée. Ce sera là notre fil rouge: démontrer que l'apaisement n'était pas une mauvaise politique pour l'époque.
Nous considérerons la politique de l'apaisement tant dans son application concrète avant la guerre qu'en tant qu'instrument de politique en général. Notre exposé s'articulera autour de quatre parties. Dans la première, nous aborderons la question que la définition de l'apaisement. Question complexe et fondamentale, puisque toute définition donnée influence inévitablement notre jugement. Dans la seconde, nous verrons les différents facteurs avancés dans la littérature pour expliquer la politique de l'apaisement. Nous évaluerons dans une troisième partie les options de politique étrangère qui aurait pu constituer des alternatives à l'apaisement. Enfin, nous tâcherons de comprendre pourquoi l'apaisement souffre d'une mauvaise réputation. Ce plan répond aux deux critères qui nous permettrons d'évaluer la politique de l'apaisement : son contexte, c'est-à-dire tous les facteurs qui, réunis dans cette période houleuse, ont déterminé la politique étrangère britannique d'une part, et son rapport aux autres alternatives politiques d'autre part. Nous tirerons ensuite les conclusions.