Qu’est-ce qu’une peine juste ?

Exposé Droit privé & contrat Procédure pénale

Date de publication :

05/02/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

8 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

7,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Les grandes polarités de la réflexion sur la justice pénale
1. L'utilitarisme
2. La justice rétributive
Les objections aux théories classiques et les tentatives de reformulation
1. En quoi les théories classiques de la peine sont imparfaites
2. La volonté de créer une théorie démocratique de la peine
Existe-t-il une peine juste aujourd'hui ?
1. De l'incapacité de produire une peine juste actuellement
2. ...à la possibilité d'en produire dans le futur

Résumé :

La peine est la sanction contre un comportement incriminé. En ce qui concerne la justice, Maurice Chapelan en donne une définition pour le moins pessimiste : « La justice c'est l'injustice équitablement partagée ». Notons d'abord qu'il s'agira ici de réfléchir à la justice pénale, car il ne s'agit pas seulement de réparer à travers des peines pécuniaires comme dans le civil, mais très souvent d'emprisonner comme nous le verrons.
La question est la suivante : « Qu'est-ce alors qu'une peine juste ? »

Nous tenterons d'y répondre à travers 3 parties. La première consistera à présenter les deux grandes polarités de la réflexion sur la justice pénale. La deuxième mettra en lumière certaines incohérences des théories classiques et analysera l'apport de Kant et Rawls dans la réflexion sur une théorie démocratique de la peine. Enfin, dans la troisième partie, nous montrerons que la vraie question n'est pas de savoir qu'est-ce qu'une peine juste mais si une peine juste existe véritablement ou pourra exister dans le futur. Dans cette optique, nous réfléchirons de manière pragmatique aux problématiques posées par la peine de nos jours et tenterons d'entrevoir la possibilité de produire une peine juste grâce à certains outils autres que pénaux.