Létat contemporain de la laïcité et les questions quelle suscite
Date de publication :
22/03/2008
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
7 pages
Sommaire :
Sommaire
- La laïcité face au développement du pluralisme religieux
- La réaffirmation des grands principes de la laïcité : le respect des religions et la liberté de conscience
- La nouvelle forme de laïcité : la laïcité compensatrice
- La laïcité face à de nouveaux enjeux
- L'intervention nécessaire de l'État dans la sphère de la spiritualité
- L'intervention critiquable de l'État dans la sphère religieuse
Résumé :
La laïcité est toujours le sujet à craindre pour les uns et à défendre pour les autres. Le décès du Pape Jean Paul II a donné l'occasion de relancer le débat, et notamment la mise en berne des drapeaux qui s'en est suivie, qui a réveillé la querelle entre cléricaux et « laïcard ». Mais la laïcité est véritablement redevenue une question d'actualité en France, avec l'affaire du port de voiles islamiques dans les écoles. Mais les débats actuels sur le port des signes d'appartenance religieuse à l'école, même s'ils sont importants ne recouvrent pas l'ensemble du sujet.
La laïcité est constitutive de notre histoire collective. Les divers débats et réflexions nous montrent la complexité de cette notion de laïcité, pourtant bâtie sur un socle solide. Le juge administratif a joué un grand rôle dans la mise en application de ce principe, par une interprétation libérale et pratique des textes. L'article 10 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, la loi de 1905, la consécration constitutionnelle du principe de laïcité en 1946 puis en 1958, forme un socle législatif à ce principe.
Toutes les définitions de la laïcité ont été accompagnées par de nombreuses critiques, mettant en conflit différentes conceptions. Quand on parle de la loi de 1905, très souvent on évoque un conflit entre la laïcité et les religions, or ce n'est pas exact. Dans un contexte d'affrontement, la sagesse des législateurs de l'époque, de ceux qui ont fait la loi de 1905, a été de faire une loi qui créait les conditions permettant à chacun de vivre avec d'autres, de la façon la plus harmonieuse possible et dans le respect des convictions de chacun. Dans la perspective républicaine, l'homme-citoyen, à la source et au centre de toute nécessité, détermine seul, sans avoir besoin de référence à une transcendance ou une parole révélée, les fins individuelles et collectives. L'Etat en dépend que de cette communauté d'esprits libres qui constitue le peuple souverain. Il doit rester neutre devant les convictions individuelles, garantir la liberté de conscience et d'expression, la liberté religieuse et l'égalité des cultes. La laïcité désigne cette perspective et en assure les garanties institutionnelles. elle suppose un humanisme libéré fondé sur le seul recours à la raison et à la conscience individuelle de tous.
Face à cette conception, on peut observer que pendant longtemps et encore de nos jours l'Eglise n'a pas renoncé à revendiquer le monopole de l'éducation et cherche à composer sa perte d'influence sur la jeunesse en développant des oeuvres postscolaires. Aussi le combat pour la laïcité est-il inséparable d'un combat contre une Eglise Catholique puissante solidement hiérarchisées. Mais il est impossible de réduire la laïcité, conception politique et philosophique, à l'anticléricalisme. Il apparaît pourtant qu'ils ont des histoires parallèles et souvent mêlées. Une des tâches des laïques aujourd'hui est de les distinguer.
On peut ainsi voir que la laïcité ne se limite pas à un simple principe juridique de séparation de l'Etat et des cultes, elle défend et illustre la liberté de conscience de chaque citoyenne et de chaque citoyen.
Deux Etats en Europe se veulent laïques : la France et la Turquie. D'autres Etats ne sont pas laïques comme le Royaume-Unis mais protègent le pluralisme religieux. La laïcité à la française a pour grands principes la neutralité et la séparation stricte de l'Eglise et de l'Etat. Après avoir vu dans des exposés précédent les caractéristiques générales du concept de laïcité et son développement historique ; on peut se demander quelle place laisse la laïcité à la liberté de conscience et de croyance de nos jours. Mais l'Etat et la laïcité vont devoir agir en fonction du pluralisme religieux (I). Aussi face à ce développement du pluralisme religieux et l'évolution de la société, la laïcité républicaine se retrouve face à de nouveaux enjeux. (II).
La laïcité est constitutive de notre histoire collective. Les divers débats et réflexions nous montrent la complexité de cette notion de laïcité, pourtant bâtie sur un socle solide. Le juge administratif a joué un grand rôle dans la mise en application de ce principe, par une interprétation libérale et pratique des textes. L'article 10 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, la loi de 1905, la consécration constitutionnelle du principe de laïcité en 1946 puis en 1958, forme un socle législatif à ce principe.
Toutes les définitions de la laïcité ont été accompagnées par de nombreuses critiques, mettant en conflit différentes conceptions. Quand on parle de la loi de 1905, très souvent on évoque un conflit entre la laïcité et les religions, or ce n'est pas exact. Dans un contexte d'affrontement, la sagesse des législateurs de l'époque, de ceux qui ont fait la loi de 1905, a été de faire une loi qui créait les conditions permettant à chacun de vivre avec d'autres, de la façon la plus harmonieuse possible et dans le respect des convictions de chacun. Dans la perspective républicaine, l'homme-citoyen, à la source et au centre de toute nécessité, détermine seul, sans avoir besoin de référence à une transcendance ou une parole révélée, les fins individuelles et collectives. L'Etat en dépend que de cette communauté d'esprits libres qui constitue le peuple souverain. Il doit rester neutre devant les convictions individuelles, garantir la liberté de conscience et d'expression, la liberté religieuse et l'égalité des cultes. La laïcité désigne cette perspective et en assure les garanties institutionnelles. elle suppose un humanisme libéré fondé sur le seul recours à la raison et à la conscience individuelle de tous.
Face à cette conception, on peut observer que pendant longtemps et encore de nos jours l'Eglise n'a pas renoncé à revendiquer le monopole de l'éducation et cherche à composer sa perte d'influence sur la jeunesse en développant des oeuvres postscolaires. Aussi le combat pour la laïcité est-il inséparable d'un combat contre une Eglise Catholique puissante solidement hiérarchisées. Mais il est impossible de réduire la laïcité, conception politique et philosophique, à l'anticléricalisme. Il apparaît pourtant qu'ils ont des histoires parallèles et souvent mêlées. Une des tâches des laïques aujourd'hui est de les distinguer.
On peut ainsi voir que la laïcité ne se limite pas à un simple principe juridique de séparation de l'Etat et des cultes, elle défend et illustre la liberté de conscience de chaque citoyenne et de chaque citoyen.
Deux Etats en Europe se veulent laïques : la France et la Turquie. D'autres Etats ne sont pas laïques comme le Royaume-Unis mais protègent le pluralisme religieux. La laïcité à la française a pour grands principes la neutralité et la séparation stricte de l'Eglise et de l'Etat. Après avoir vu dans des exposés précédent les caractéristiques générales du concept de laïcité et son développement historique ; on peut se demander quelle place laisse la laïcité à la liberté de conscience et de croyance de nos jours. Mais l'Etat et la laïcité vont devoir agir en fonction du pluralisme religieux (I). Aussi face à ce développement du pluralisme religieux et l'évolution de la société, la laïcité républicaine se retrouve face à de nouveaux enjeux. (II).
Les internautes ont également acheté :
La laïcité est-elle négociable ?
Exposé | 22/04/2005 | fr | .doc | 5 pages
Laïcité et religion
Exposé | 06/10/2008 | fr | .doc | 4 pages
Voir docs similaires : Sciences politiques
2
Quelle(s) alternative(s) l'Islam propose-t-il au modèle occidental de l'Etat ?
Exposé | 23/08/2002 | fr | .doc | 7 pages
4
Cultures, multiculturalisme, différences : quels enjeux individuels et collectifs ?
Exposé | 23/06/2008 | fr | .doc | 7 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Ethnicité et politique, d'après l'étude d'un corpus d'articles
Commentaire de texte | 27/10/2009 | fr | .doc | 4 pages
4
"Le courage du bon sens : Pour construire l'avenir autrement" de Michel Godet
Fiche de lecture | 26/10/2009 | fr | .doc | 26 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
