L'Etat doit-il encore intervenir dans l'économie ?

Le rôle de l'etat dans l'économie d'un pays fait controverse entre les économistes, selon qu'ils sont plutôt favorables à sa neutralité, adepte de la conception libérale, ou partisan d'un interventionnisme économique et social de l'etat. L'interventionnisme est une politique par laquelle l'État participe à l'économie du pays quand cela lui apparaît nécessaire pour protéger les intérêts des citoyens ou y développer des aspects de l'économie.

L'etat peut ainsi intervenir sur l'économie en agissant sur un paramètre. Il y a différents degrés d'intervention de l'etat dans l'économie. Le capitalisme d'etat, dans lequel l'etat contrôle une part essentielle du capital, de l'industrie, et des entreprises, est un système dirigiste dont l'application de façon intégrale n'est plus d'actualité. Les dirigeants gouvernementaux oscillent désormais entre l'établissement de l'état-gendarme pur ou de l'état-providence. L'etat-providence joue un rôle actif dans la promotion de la croissance économique, il fournit une protection sociale et corrige les injustices sociales ou les dysfonctionnements économiques. Mais l'etat doit-il encore intervenir dans l'économie?