LEtat est-il lennemi de la liberté ?
Date de publication :
10/09/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
3 pages
Sommaire :
Sommaire
- La liberté peut-elle s'exprimer en dehors d'un cadre étatique ?
- La notion même de liberté, dans quelles circonstances elle peut se réaliser ?
Résumé :
Il est fréquent d'entendre des faits divers qui montrent que la liberté d'un individu a été bafouée ; en outre, certains libéraux critiquent l'implication excessive de l'etat dans l'économie détruisant ainsi la libre concurrence. Les exemples qui illustrent l'aliénation de la liberté par l'etat sont nombreux. La critique est d'autant plus aisée que la notion de liberté est complexe et revêt plusieurs facettes. En effet, la liberté au sens quotidien du terme est la faculté d'atteindre certaines fins tandis que la liberté en tant que concept philosophique est l'autonomie de choix, l'autodétermination. Il convient donc de retenir ce dernier sens pour juger de l'éventuelle contradiction entre état et liberté.
Quant à l'etat, il est à priori assimilable au gouvernement et à l'ensemble des structures par lesquelles il manifeste son autorité. Cette définition implique que l'état exerce une contrainte par le biais de ses institutions et de ses lois. Mais celle-ci n'est pas antinomique avec la liberté, ainsi, si l'autorité est légitime alors la liberté des individus peut s'exprimer.
L'etat est-il l'ennemi de la liberté ? S'il est donc paradoxal d'établir l'etat comme garant de la liberté, cette contradiction risque d'être vraie, aussi bien d'un point de vue théorique que d'un point de vue pratique. est-ce le cas ?
Il convient d'abord de se demander si la liberté peut s'exprimer en dehors d'un cadre étatique et pour cela, il faut s'interroger sur la notion même de liberté et plus particulièrement dans quelles circonstances elle peut se réaliser.
Quant à l'etat, il est à priori assimilable au gouvernement et à l'ensemble des structures par lesquelles il manifeste son autorité. Cette définition implique que l'état exerce une contrainte par le biais de ses institutions et de ses lois. Mais celle-ci n'est pas antinomique avec la liberté, ainsi, si l'autorité est légitime alors la liberté des individus peut s'exprimer.
L'etat est-il l'ennemi de la liberté ? S'il est donc paradoxal d'établir l'etat comme garant de la liberté, cette contradiction risque d'être vraie, aussi bien d'un point de vue théorique que d'un point de vue pratique. est-ce le cas ?
Il convient d'abord de se demander si la liberté peut s'exprimer en dehors d'un cadre étatique et pour cela, il faut s'interroger sur la notion même de liberté et plus particulièrement dans quelles circonstances elle peut se réaliser.
Voir docs similaires : Philosophie politique
5
Est-il pertinent d'un point de vue théorique de mettre sur un même pied léninisme et nazisme ?
Exposé | 29/05/2002 | fr | .doc | 5 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Philosophie politique
1
Max Stirner, "L'unique et sa propriété" - l'État comme ennemi
Commentaire de texte | 05/11/2009 | fr | .pdf | 3 pages
3
Le contractualisme et les théoriciens du contrat social : Hobbes, Locke et Rousseau
Exposé | 03/11/2009 | fr | .doc | 9 pages
4
Histoire des idées politiques et philosophiques des penseurs de l'Antiquité aux théoriciens du contrat social
Exposé | 03/11/2009 | fr | .doc | 26 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Philosophie politique
1
Benjamin Constant, "De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes", discours à l'Athénée royal de Paris en 1819
Fiche de lecture | 27/10/2008 | fr | .doc | 5 pages
3
Comparaison entre souveraineté populaire et souveraineté nationale
Exposé | 15/01/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
