Les Etats-Unis et la Cour Pénale Internationale (CPI)
Date de publication :
10/09/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
3 pages
Sommaire :
Sommaire
- Les Etats-Unis, malgré les concessions obtenues durant la Conférence de Rome, s'opposent au statut de Rome
- Les négociations ont permis aux Etats-Unis d'influer sur le statut finalement adopté, sans pour autant qu'ils l'approuvent
- Les Etats-Unis sont passés d'une stratégie d'influence à une stratégie d'opposition, signant le traité avant de « retirer » leur signature
- Les Etats-Unis, entrés en guerre ouverte contre la CPI, mettent en danger la crédibilité et l'efficacité de cette institution
- Les Etats-Unis ont adopté une politique d'opposition frontale à la CPI par l'intermédiaire du Conseil de Sécurité de l'ONU et par des pressions sur les autres Etats
- Cette politique est un risque pour l'institution même si elle est d'une efficacité limitée
Résumé :
Les etats-unis ont été un des 7 pays à ne pas avoir signé le traité de Rome en 1998. Comment expliquer cette décision venant d'un pays historiquement promoteur de la justice internationale ? Quelles sont leurs relations avec la cour ? Quelles conséquences a pour la cour la politique des etats-unis à son égard ?
Voir docs similaires : Droit international
Exposé | 27/02/2008 | fr | .doc | 22 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit international
Étude de cas | 05/11/2009 | fr | .doc | 11 pages
Commentaire de texte | 27/10/2009 | fr | .doc | 4 pages
Exposé | 27/10/2009 | fr | .doc | 14 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit international
Exposé | 13/02/2009 | fr | .doc | 5 pages
Exposé | 13/02/2009 | fr | .doc | 4 pages
Étude de cas | 13/02/2009 | fr | .doc | 5 pages
Étude de cas | 13/02/2009 | fr | .doc | 4 pages
Commentaire d'arrêt | 24/02/2009 | fr | .rtf | 6 pages
