Les Etats-Unis, leurs alliés européens et l’arme nucléaire dans les relations internationales de 1945 à 1962

Exposé Politique & international Relations internationales

Date de publication :

16/04/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

6 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

5,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

De 1945 à 1949, la dégradation des relations et la formation des blocs
1. Les essais d'entente, la prédominance des Etats-Unis (jusqu'en 1947)
2. La montée des tensions
3. Les inquiétudes européennes mènent à la formation du camp atlantiste
De 1949 à 1954 de la guerre froide à l'équilibre de la terreur
1. Le containment américain, les renforcements du bloc atlantiste
2. Les progrès européens
3. Des représailles massives à la coexistence pacifique
De 1954 à 1962 : La contestation du bloc atlantiste et la prise de conscience des Américains
1. Les débuts du désarmement et la stratégie de la « riposte graduée »
2. Les contestations et ruptures d'équilibre au sein du bloc atlantiste
3. La coexistence pacifique n'exclut pas de nouvelles crises : les crises de Berlin et de Cuba mettent en leur centre le problème nucléaire

Résumé :

La fin de la seconde Guerre mondiale a été marquée par l'explosion des bombes A américaines a Hiroshima et Nagasaki, réalisée pendant la guerre grâce aux recherches du Projet Manhattan qui mobilisa une partie de la communauté scientifique américaine. L'apparition de cette arme destructrice allait bouleverser les structures des relations internationales , comme le montre la remarque de Bernard Brodie dans the Absolute Weapon, : « jusqu'à maintenant le principal objectif de notre appareil militaire avait été de gagner des guerres. Désormais son but principal allait être de les éviter » cette arme est de nature révolutionnaire. Elle ouvre l'ère de la dissuasion. Pourtant les stratège américains mettent environs dix ans avant de définir une doctrine cohérente visant à empêcher un agresseur potentiel d'agir militairement par la menace de la riposte nucléaire .Au lendemain de la guerre les antagonismes se réveillent entre les deux supers Grands et la possession de la Bombe A assoit alors la suprématie des etats unis que l'URSS va s'appliquer a contester : les deux blocs se forment. Le bloc atlantiste se construit face à la menace du bloc de l'URSS qui acquiert la bombe en 49 et à la demande de sécurité notamment de l'Europe, c'est dans ce contexte que se crée l'OTAN, pierre centrale du camp atlantiste dans cette période. Jusqu'en 1962 les relations internationales sont dans une phase intense de la guerre Froide, en 1962 le danger de la Crise de Cuba montrera la nécessité d'une prise de conscience face au danger d'un conflit nucléaire. L'armement nucléaire devient un enjeu primordial tout au long de cette période pour assurer la sécurité du camp atlantiste et les différentes doctrines se succèdent dirigeant ainsi la politique des etats unis qui influent sur leurs alliés européens.
En quoi l'arme nucléaire est elle un enjeu dans l'équilibre des relations internationales entre 1945 et 1962? Comment influe -t'elle sur les rapports de sécurité et rallie les deux camps ? Quelle est l'évolution des rapports de sécurité au sein du camp atlantiste ? le rythme de la guerre froide est marqué par les différents événements et l'évolutions des doctrines des américains qui dirigent leur politique et influent sur celle de leurs alliés Comment se renforce le camp atlantiste et particulièrement le camp des alliés européens au cours de cette période ?
De 45 à 49 on a une modification progressive des rapports entre l'ancienne Grande Alliance avec le tournant de l'année 47 commence la constitution des blocs,jusqu'en 49 ou l'OTAN se constitue la même année que la bombe A soviétique. De 49 à 54 le camp atlantiste se renforce par les traités et la construction européenne alors que les rapports tendent vers une coexistence pacifique. Et de 1955 à 1962 c'est le début de la coexistence pacifique qui annonce une redéfinition de la politique américaine et une certaine contestation du camp atlantiste, pourtant cela n'exclut pas de nouvelles crises.