Létendue de lobligation de sécurité de lemployeur dans le cadre de la faute inexcusable
Date de publication :
20/12/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
5 pages
Sommaire :
Sommaire
- Contours de la faute inexcusable
- Définition jurisprudentielle de la faute inexcusable ou intentionnelle de l'employeur
- Causes d'exonération de responsabilité
- La charge de la preuve de la faute inexcusable
- Identification du responsable
- Les modalités de la charge de la preuve
- Le régime de la faute inexcusable
- Prescription
- L'étendue de l'indemnisation de la victime
Résumé :
« attendu qu'en vertu du contrat de travail le liant à son salarié, l'employeur est tenu envers celui-ci d'une obligation de sécurité de résultat, notamment en ce qui concerne les maladies professionnelles contractées par ce salarié du fait des produits fabriqués ou utilisés par l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a le caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience du danger auquel était exposé le salarié, et qu'il n'a pas pris les mesures nécessaires pour l'en préserver. »
Cette nouvelle définition de la faute inexcusable de l'employeur est désormais fondée sur le contrat de travail.
L'obligation de sécurité à la charge de l'employeur découle aussi de l'article L230-2 du Code du travail :
« I. Le chef d'établissement prend les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs de l'établissement. »
Il y a deux critères cumulatifs de la faute inexcusable :
Un critère négatif : le salarié doit prouver que l'employeur n'a pas pris les mesures nécessaires pour le préserver contre le danger, et ceci malgré la conscience qu'il avait ou aurait du avoir du risque qu'il faisait courir à son salarié. L'employeur n'a pas été suffisamment diligent dans l'obtention de mesures préventives et ne s'est pas comporté en employeur avisé.
Un critère positif : la conscience du danger par l'employeur, c'est-à-dire l'évidence du danger, l'impossibilité de l'ignorer, ou l'obligation légale ou morale de le connaître.
L'employeur doit appliquer les règles d'ordre public, édictées par les articles L232-1 et L233-1 du Code du travail, relatives à l'hygiène et à la sécurité au travail mais il ne peut s'en contenter. Ainsi, il doit prendre toutes les mesures supplémentaires nécessaires L'employeur doit donc supprimer tout risque et toute éventualité de dommage affectant le travailleur.
Voir docs similaires : Droit du travail
Exposé | 15/02/2008 | fr | .doc | 5 pages
Commentaire d'arrêt | 31/10/2009 | fr | .doc | 8 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit du travail
Guide pratique | 06/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Commentaire d'arrêt | 06/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
Commentaire d'arrêt | 05/11/2009 | fr | .doc | 2 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit du travail
Exposé | 25/01/2008 | fr | .doc | 3 pages
Commentaire de texte | 04/05/2009 | fr | .doc | 6 pages
Commentaire de texte | 11/11/2008 | fr | .doc | 4 pages
Commentaire d'arrêt | 09/05/2009 | fr | .doc | 3 pages
