Ethique et politique internationale : la question de l’arme et des bombardements atomiques

Le développement récent des armes nucléaires par la Corée du Nord, et la suspicion actuelle de l'Occident envers les intentions de l'Iran, ne sont que deux éléments d'une question de fond que se pose la communauté internationale depuis 1945 : pour un Etat, vouloir détenir des armes nucléaires est-il immoral ?
La morale se définit comme étant l'ensemble des principes de jugement et de conduite qui s'imposent à la conscience individuelle ou collective comme fondés sur les impératifs du bien. (Hachette)

Toutefois, il existe une distinction entre la morale individuelle et la moralité d'un Etat. Selon Machiavel, les valeurs, principes et obligations qui guident l'action d'un individu ne sont pas identiques à celles qui doivent guider les actions d'un chef d'Etat. La moralité des actions d'un chef d'Etat, et ainsi de l'Etat qu'il incarne, est fondée sur sa responsabilité à protéger les intérêts de la nation dans un monde réglé par l'anarchie où le souci principal de l'Etat est la survie.