L'EURL: Entreprise Unipersonnelle à Responsabilité Limitée

Date de publication :

26/07/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

25 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

12 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire L'EURL: Entreprise Unipersonnelle à Responsabilité Limitée Sommaire

 
  1. 1 ère Partie : la constitution de l'eurl
    1. La creation de l'eurl
    2. Les regles de constitution des eurl
  2. 2ème Partie : le fonctionnement de l'eurl
    1. Les conditions de fond
    2. Les règles de fonctionnement propres aux EURL
    3. La gérance de l'EURL
    4. Les apports de la loi du 1er août 2003 pour l'initiative économique du point de vue de l'EURL
    5. Les responsabilités encourues au sein d'une EURL
    6. Le statut social des acteurs de l'EURL
    7. Le statut fiscal de l'eurl
  3. 3 ème Partie : la dissolution de l'eurl
  4. 4 ème Partie : l'appreciation critique de l'eurl

Résumé :

Traditionnellement, la société était considérée comme un contrat qui donnait naissance à une personne morale. On se demande toutefois si cette analyse correspond encore à la situation actuelle.

En premier lieu, la loi du 24 juillet 1966, dans son article 9, a admis que la réunion de toutes les parts ou actions entre les mains d'un seul associé n'entraînait plus la dissolution de la société (dispositions reprises à l'article 1844-5 alinéa 1er du code civil). C'était reconnaître que la pluralité d'associés n'était pas de l'essence de la société et que pouvaient exister des sociétés unipersonnelles.

Ensuite, depuis la loi du 11 juillet 1985, le droit français admet la constitution de sociétés ne comprenant qu'un seul associé. Or, comme on ne contracte pas avec soi-même, l'acte constitutif de ces sociétés ne peut être qu'un acte unilatéral et non un contrat.

Le commerçant qui exerce à titre individuel engage son patrimoine entier ; celui qui choisit la formule de la SARL ou de la SA peut limiter sa responsabilité, même si la société n'est qu'une façade qui cache mal l'entreprise d'une seule personne.
Les sociétés unipersonnelles, grâce à des prête-noms complaisants, sont une réalité, même si on le déplore.
Ne convenait-il pas de faire cesser cette dissidence entre le droit et le fait et de répondre à la volonté sans cesse renouvelée du monde des affaires vers l'entreprise à responsabilité limitée ?
Deux formules étaient en concurrence : celle du patrimoine d'affectation et celle de la société unipersonnelle.
Finalement, après une longue réflexion, le législateur consacra avec la loi du 11 juillet 1985 la société unipersonnelle dénommée eurl (entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée), à l'image des Einman GmbH allemandes. La formule a depuis été reprise par la 12e directive européenne du 21 décembre 1989 ; l'eurl n'est donc pas une spécialité française.

Voir docs similaires : Droit des affaires

1
 
L'EURL: Entreprise Unipersonnelle à Responsabilité Limitée

Mémoire  |  26/07/2006   |  fr  |  .doc  |  25 pages

2
 
La société unipersonnelle

Fiche  |  13/03/2009   |  fr  |  .doc  |  1 page

3
 
Les structures de l'entreprise

Fiche  |  26/03/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

4
 
La portée de la reconnaissance de la société unipersonnelle en droit français

Exposé  |  19/02/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
Le statut de l'entrepreneur individuel

Exposé  |  17/04/2008   |  fr  |  .doc  |  8 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit des affaires

1
 
Première chambre civile de la Cour de cassation, 4 avril 1991 - délivrance non conforme d'un véhicule Alpine Renault

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
L'augmentation du capital dans la société anonyme (SA) : cas pratique

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
La responsabilité des dirigeants de la Société par actions simplifiée (SAS) - cas pratique

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit des affaires

1
 
Commentaire d'arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de Cassation rendu le 15 janvier 2002

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2006   |  fr  |  .doc  |  6 pages

2
 
Commentaire de l'article L. 511-12 du code de commerce

Commentaire d'arrêt  |  20/10/2002   |  fr  |  .doc  |  5 pages

3
 
La nullité du contrat : commentaire d'arrêt : Cass. ch. mixte 9 juillet 2004

Commentaire d'arrêt  |  21/05/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
Cour de cassation, chambre commerciale, 27 mars 2007, Hoquet c/ Mdm Multimedia

Commentaire d'arrêt  |  06/01/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Commentaire d'arrêt : CE 17 mai 2000 « les fils Charvet »

Commentaire d'arrêt  |  21/05/2007   |  fr  |  .doc  |  3 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Karinne O. Etudiante
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit autres branches Ecole, université : Université de Montpellier