Evaluation de l'importance de la Cour Suprême dans le système politique américain : de quelle manière est-elle un acteur politique ?

Date de publication :

19/06/2009

Langue :

Anglais

Format :

.doc

Nombre de pages :

5 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Evaluation de l'importance de la Cour Suprême dans le système politique américain : de quelle manière est-elle un acteur politique ? Sommaire

 
  1. The weakest branch of the federal government
  2. Links with other branches of the federal government
  3. Congressional mechanisms to control the Supreme Court
  4. Cooperation between the branches of the federal government
  5. Protection and appointment of the Supreme Court's justices
  6. The political role of the Supreme Court
  7. The myth of judicial activism
  8. Judicial self restraint

Résumé :

The Supreme court, the highest court in the American judicial system, is one of the three branches of the US national government. In 1803, a mechanism was recurred to assure that governmental officials and governmental institutions would respect the limitations prescribed in the "Supreme Law of the Land". Hence John Marshall, the fourth chief justice, established with the Marbury v. Madison case that the Supreme court, in addition to the power of judicial review of legislation, has to determine the meaning of the Constitution in order to enforce its Supremacy. But nowhere in the Constitution could reference be found to an institution which should resolve conflicts between the Constitution and the ordinary law when they occur!

The Framers of the Constitution wanted to establish a Supreme court that would be powerful enough to protect the rights of the people against the tyranny of the government but, as Hamilton argued, the court would be the weakest of the three branches of government. Alexis de Tocqueville however, in Democracy in America already noticed that, in the US, political and social issues are often translated into legal questions to be decided by the courts (Barnum, 1994). Hence, the Supreme court was granted with the power to interpret the Constitution has become more and more powerful. Nowadays it is a truly co-equal branch of the American government and enjoys a worldwide reputation for independence and activism which can even decide the outcome of a presidential election.
As a consequence we legitimately can wonder if the Supreme court is a major political actor in the American democracy.

Voir docs similaires : Droit constitutionnel

2
 
Bertrand Badie, La diplomatie des droits de l'Homme (2004), Entre éthique et volonté de puissance

Fiche de lecture  |  10/02/2008   |  fr  |  .doc  |  9 pages

3
 
La communication politique

Mémoire  |  10/04/2008   |  fr  |  .doc  |  74 pages

4
 
De la démocratie en Amérique Latine: Vers une démocratie de citoyens

Exposé  |  13/02/2008   |  fr  |  .doc  |  27 pages

5
 
Edifier une performance politique, la « maîtrise » de la sphère médiatique par N.Sarkozy

Mémoire  |  28/09/2008   |  fr  |  .doc  |  136 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit constitutionnel

1
 
Extrait de la constitution espagnole : responsabilité du gouvernement et collaboration des pouvoirs

Commentaire de texte  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

2
 
Le droit de propriété

Cours  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  7 pages

3
 
Que faudrait-il changer pour rendre satisfaisant le fonctionnement institutionnel de la Ve République ?

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

4
 
La VIe République : continuité ou rupture dangereuse avec la tradition républicaine française ?

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  7 pages

5
 
La loi sur la rétention de sûreté

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  2 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit constitutionnel

1
 
A quoi sert une Constitution?

Exposé  |  26/07/2006   |  fr  |  .doc  |  4 pages

2
 
Le contrôle de la constitutionnalité permet-il un meilleur respect de la Constitution ?

Exposé  |  25/07/2007   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
L'arrêt Nicolo du Conseil d'Etat (20 octobre 1989)

Commentaire d'arrêt  |  18/04/2007   |  fr  |  .doc  |  2 pages

4
 
Article 61-1 de la Constitution : contrôle de constitutionnalité des lois a posteriori

Commentaire de texte  |  13/11/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Contrôle de constitutionnalité et démocratie

Exposé  |  24/06/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Pauline D. Etudiante
Niveau :Grand public Etude suivie : Sciences politiques Ecole, université : Institut d'études politiques

Du même auteur :

Gestion des organisations à but non-lucratif : comment recruter et fidéliser les volontaires ?

Exposé  |  19/06/2009  |  en  |  .doc  |  11 pages

Comment les organismes à but non-lucratif peuvent-elles assurer leur survie et même leur croissance en comprenant leurs acteurs ?

Exposé  |  19/06/2009  |  en  |  .doc  |  7 pages

Nature des relations entre le secteur non-marchant et l'Etat

Exposé  |  19/06/2009  |  en  |  .doc  |  8 pages