L’évolution démocratique de la Russie : Pourquoi l’échec ?

Exposé Histoire & géographie Histoire contemporaine

Date de publication :

10/05/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

3 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

3,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

1855-1881 : Le regne d'alexandre ii est marque par une tentative de democratisation du regime
1. L'abolition du servage, une avancée vers la démocratie
2. Des réformes et une réorganisation administrative bientôt menacées par la contestation
1881-1917 : le regne d'alexandre iii signe la fin de cet intervalle democratique et amorce un durcissement du regime qui conduira celui-ci a sa perte
1. Alexandre III : 1881-1894 : des progrès économiques considérables qui contrastent avec un immobilisme politique
2. Nicolas II, au pouvoir de 1894 à 1917, amorce un raidissement et répression face à une agitation et à une contestation grandissantes

Résumé :

« Orthodoxie, Autocratie, Nationalité » : tels sont les piliers du régime tsariste définis par le Comte Ouvarov, ministre de l'Instruction publique sous Nicolas 1er. Cette devise semble fort éloignée de la démocratie, entendue comme forme de gouvernement dans laquelle le peuple détient la souveraineté.
En effet, le Tsar met en place dès son arrivée au pouvoir un système répressif : censure, police politique, militarisation de l'appareil d'Etat. Cette posture despotique intervient en réaction à l'insurrection échouée de l'élite russe, les Décembristes de 1825. Dès lors, le Tsar contribue à couper l'Empire russe du monde occidental et érige l'autocratie comme fondement du régime russe et de la stabilité du trône.
En 1853, Nicolas Ier entraîne son empire dans la désastreuse guerre de Crimée face à l'Empire ottoman, à la France et au Royaume-Uni. Dès 1855, Sébastopol, ancien symbole de l'expansion russe, tombe aux mains des adversaires. Il s'agit là d'un signe manifeste du déclin de la puissance russe ; le « tsar libérateur » Alexandre II, successeur de Nicolas 1er, ne s'y trompe pas, et engage dès 1855 un processus de modernisation et, semble-t-il, de démocratisation.
Pourtant, 1917 marque la fin du tsarisme et le début de la dictature communiste.
Pourquoi l'évolution démocratique entreprise sous le règne d'Alexandre II s'est-elle soldée par un échec ? Comment s'est effectuée la transition d'une autocratie à une autre ?
Dans un premier temps, le règne d'Alexandre II signe une démocratisation relative du régime russe (1).
Dans un second temps, le règne d'Alexandre III amorce un durcissement du régime qui mènera celui-ci à sa perte (2).