L’exercice unilatéral de l’autorité parentale

Date de publication :

20/03/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

3 pages

Niveau :

expert

Consulté :

7 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire L’exercice unilatéral de l’autorité parentale Sommaire

 
  1. Une modalité d'exercice co-parental
    1. Une modalité décidée par la loi
    2. Une modalité décidée par le juge
  2. Une modalité d'exercice monoparental
    1. Un exercice unilatéral
    2. Un exercice non exclusif

Résumé :

À Rome, les deux parents étaient investis de la puissance paternelle, mais seul le père l'exerçait. La mère était associée à cet exercice c'est-à-dire que le père l'a consultée. Il y avait une possibilité de dévolution si le mari était empêché, en outre, il est à noter que ce transfert n'était pas obligatoire car le tribunal pouvait s'y opposer.
Le principe c'était donc l'exercice unilatéral paternel.

En instaurant une égalité entre les parents, la loi du 4 juin 1970 modifie les règles de dévolution de l'autorité parentale et depuis la loi de 1987, le principe est l'exercice en commun de l'autorité parentale même en cas de séparation des parents.
Toutefois, même dans ce contexte, à cette époque, l'exercice unilatéral restait le principe pour l'enfant naturel. Avec la loi du 8 juin 1993, le principe devient celui de l'exercice en commun pour la filiation naturelle, mais les conditions en limitent l'application dans les faits.
Les choses ont changé avec la loi du 4 mars 2002 : la coparentalité s'est généralisée. C'est le principe pour l'attribution et l'exercice en commun de l'autorité parentale quelle que soit la filiation et la situation des parents. Cette coparentalité joue pleinement. Pourtant ce modèle - deux parents - est par essence impossible dans une famille monoparentale. Cette spécificité conduit à admettre un rattachement à l'unique parent : l'exercice de l'autorité parentale est unilatéral et exclusif. L'exercice unilatéral reste une modalité parfois encore usitée alors même que la filiation de l'enfant est établie à l'égard des deux parents. Il s'agit de modalités exceptionnelles qui en changent la nature. C'est une véritable mesure de protection de l'enfant. La protection doit être conforme aux exigences de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Cette mesure de protection est imposée dans certaines hypothèses où précisément il est manifeste que la protection de l'enfant n'est plus assurée par l'exercice conjoint de l'autorité parentale.
La protection familiale permet de rendre effective la protection de l'enfant car on va le confier à un parent. On substitue à la coparentalité, l'exercice monoparental.

Les internautes ont également acheté :

Le développement de la notion d'intérêt de l'enfant en droit de la famille

Mémoire  |  29/10/2007   |  fr  |  .doc  |  79 pages

Voir docs similaires : Droit civil

1
 
L'autorité parentale : définitions et questions juridiques

Exposé  |  04/09/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

2
 
L'autorité parentale en cas de séparation des parents

Exposé  |  11/04/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
Le retrait partiel

Exposé  |  22/03/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
L'enfant confié à un tiers

Fiche  |  11/04/2007   |  fr  |  .doc  |  3 pages

5
 
Cour de cassation, 1ère civile, 17 janvier 2006

Commentaire d'arrêt  |  13/04/2008   |  fr  |  .doc  |  6 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit civil

1
 
La réforme des tutelles

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

2
 
Intérêt et qualité à agir : cas pratiques

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

3
 
La notion d'action en justice : l'article 30 du Nouveau Code de Procédure Civile

Commentaire de texte  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

4
 
La condition d'intérêt pour agir

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
L'entreprise et la responsabilité délictuelle

Fiche  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  7 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Laëtitia M. Etudiante
Niveau :Expert Etude suivie : Droit civil Ecole, université : Assas

Du même auteur :

Commentaire de l'arrêt rendu par la Cour d'appel de Riom le 16 décembre 1997

Commentaire d'arrêt  |  02/05/2007  |  fr  |  .doc  |  4 pages

Commentaire de l'article 201 du Code civil

Exposé  |  02/05/2007  |  fr  |  .doc  |  3 pages

Commentaire de l'article 145 du nouveau Code de procédure civile

Exposé  |  02/05/2007  |  fr  |  .doc  |  3 pages