Lexonération pénale du chef dentreprise
2.95€
exposé
publié le 30/05/2007
avis client : non évalué
niveau : avancé
consulté 8 fois
Résumé
Il y a lieu de parler de responsabilité du fait dautrui lorsquune personne voit sa responsabilité pénale engagée et peut donc faire lobjet dune condamnation pénale à cause de lactivité délictuelle dun tiers, et ce malgré le fait quelle na pas matériellement et intellectuellement commis elle-même linfraction.
La loi et la jurisprudence prévoient, dans certaines hypothèses, que les chefs dentreprise puissent être pénalement responsables du fait des infractions commises par leurs salariés (appelés préposés).
La chambre criminelle de la Cour de cassation a affirmé, à loccasion de la mise en uvre de cette technique dimputation de la responsabilité pénale, que « si en principe nul nest passible de peines quà raison de son fait personnel, la responsabilité pénale peut cependant naître du fait dautrui » (par exemple, Crim. 28 février 1956). Ainsi, est-ce à dire que le principe de la responsabilité du fait personnel est foncièrement méconnu par les tribunaux, au mépris de larticle 121-1 du Code pénal ? En réalité, lemployeur est généralement condamné en raison de sa faute personnelle.
Alors dans quel cas le chef dentreprise peut-il se voir exonérer pénalement ?
Nous verrons quen pratique, seule la preuve dune délégation de pouvoirs à un subordonné, dans le domaine dactivité où linfraction a été commise, pourra exonérer le chef dentreprise (I) ; cependant, nous verrons par ailleurs que la délégation de pouvoirs nexonère le dirigeant que si elle saccompagne de certaines conditions de nature à la rendre pertinente et efficace (II).
La loi et la jurisprudence prévoient, dans certaines hypothèses, que les chefs dentreprise puissent être pénalement responsables du fait des infractions commises par leurs salariés (appelés préposés).
La chambre criminelle de la Cour de cassation a affirmé, à loccasion de la mise en uvre de cette technique dimputation de la responsabilité pénale, que « si en principe nul nest passible de peines quà raison de son fait personnel, la responsabilité pénale peut cependant naître du fait dautrui » (par exemple, Crim. 28 février 1956). Ainsi, est-ce à dire que le principe de la responsabilité du fait personnel est foncièrement méconnu par les tribunaux, au mépris de larticle 121-1 du Code pénal ? En réalité, lemployeur est généralement condamné en raison de sa faute personnelle.
Alors dans quel cas le chef dentreprise peut-il se voir exonérer pénalement ?
Nous verrons quen pratique, seule la preuve dune délégation de pouvoirs à un subordonné, dans le domaine dactivité où linfraction a été commise, pourra exonérer le chef dentreprise (I) ; cependant, nous verrons par ailleurs que la délégation de pouvoirs nexonère le dirigeant que si elle saccompagne de certaines conditions de nature à la rendre pertinente et efficace (II).
Sommaire
- La création prétorienne d'une exonération pénale du chef d'entreprise
- La responsabilité du chef d'entreprise
- L'exclusion de la responsabilité pénale : l'existence d'une délégation de pouvoir
- Les conditions et effets d'une délégation valable
- Les conditions de validité d'une délégation valable
- Les effets de la délégation
