Extrait du « Rapport pour le Président de la République sur la France et la mondialisation », Hubert Védrine, 4 septembre 2007

Fiche de lecture Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

23/04/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

6 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

5,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Un plaidoyer pour une position active de la France dans la mondialisation
1. Un double destinataire
2. La France, actrice d'un monde
Les grands traits du « consensus à atteindre » pour une mondialisation régulée
1. Une combinaison à vocation consensuelle
2. Un débat qui demeure ouvert

Résumé :

Évoquer la méfiance des Français vis-à-vis de la mondialisation n'a rien d'original. A cette suspicion, il est possible d'attribuer des causes spécifiquement françaises : attachement au rôle protecteur et redistributeur de l'Etat, menace de la perte des « acquis sociaux » face à une concurrence internationale accrue, crainte de voir l'identité, la langue, la culture française dissoutes sous les assauts d'une américanisation...
Le rapport pour le président de la république sur la france et la mondialisation commence par rappeler cette méfiance, tout en la nuançant. Si les Français ont majoritairement une opinion négative de la mondialisation, il ne s'agit pas d'une « exception française ». Une enquête du Financial Times, au printemps 2007, démontre que cette attitude est amplement partagée en Europe et outre-atlantique. Selon hubert védrine, la spécificité française résiderait davantage dans « le manque de confiance en eux» qu'auraient les Français face à la mondialisation. Aussi, l'ancien ministre des Affaires étrangères a-t-il entrepris d'élaborer, sur la demande du président Sarkozy, un ensemble de propositions concrètes visant à lutter contre ce sentiment d'impuissance.
Dans l'extrait étudié, l'auteur plaide en faveur d'une position active de la france, non plus face à la mondialisation, mais dans la mondialisation (I). Il présente les grands traits d'un « consensus à atteindre » (II), corollaire indispensable d'une « stratégie offensive » de la france.