Faut-il intervenir au Darfour ?

Exposé Politique & international Relations internationales

Date de publication :

26/02/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

3 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

11 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

2,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le Darfour, un génocide ?
1. Peut-on faire confiance au gouvernement de Khartoum ?
2. « Le Darfour, un génocide ambigu » (Gérard Prunier)
Le Darfour et la complexité d'une intervention de la communauté internationale
1. Les obstacles à une intervention unilatérale des grandes puissances
2. Les options retenues par l'ONU

Résumé :

« L'Enfer sur Terre ». Cette phrase de Kofi Annan résume la situation actuelle au darfour. Depuis le début du conflit en 2003, on compte environ 400 000 morts et 2 millions de déplacés vivant dans des camps selon le rapport d'ONG telle qu'Amnesty Internationale.
Comprendre la crise actuelle nécessite de revenir sur l'histoire de cette province située à l'Ouest du Soudan, ayant des frontières avec la Libye, le Tchad et la République Centrafricaine.
Le darfour a été un sultanat indépendant four jusqu'à la fin du 19e siècle ; c'est de là que vient son nom, dar (« terre ») des Fours. Il devient ensuite une province sous domination anglo-égyptienne avant d'appartenir au Soudan indépendant en 1956. Peuplé de 6 millions d'habitants, essentiellement musulmans, le darfour se compose majoritairement d'agriculteurs issus des tribus fours et zaghaoua, et également de nomades arabophones fiers de leur arabité.
Les vagues de sécheresse, la poussée démographique, le désintérêt total pour cette région de la part du gouvernement de Khartoum (réduction drastique des contributions budgétaires pour la santé, l'éducation et la justice), et l'absence d'investissement dans le domaine de l'eau ont conduit à des affrontements réguliers entre les tribus nomades et sédentaires tout au long de la 2e moitié du 20e siècle. Les conflits tchadiens qui s'étendent régulièrement au darfour ont également diffusé les armes automatiques. Aussi, le darfour était mûr pour une explosion qui arriva au début de l'année 2003 avec l'apparition de deux groupes rebelles, le SLM/A (Sudan Liberation Movement/ Army) et le JEM (Justice and Equality Movement), soutenus par des maquis four et zaghaoua déjà existants, des intellectuels en exil, des proches du leader islamiste déchu El-Tourabi et le soutien de forces externes telles que le SPLM/A (Sudan People's Liberation Movement/Army) et l'Erythrée. Au plan politique, les rebelles revendiquent la fin de la discrimination sociale et économique. Ils bénéficient d'un soutien populaire important de la part des tribus non-arabes sédentaires. La réponse brutale du gouvernement entraîne la région dans un conflit sanglant qui dure depuis près de 4 ans.
Face à cette situation humanitaire tragique, se doit-on d'intervenir au darfour ?
Nous nous interrogerons d'abord sur la nature du conflit au darfour avant de nous intéresser aux raisons qui empêchent la communauté internationale d'intervenir directement pour arrêter la poursuite des massacres.