Faut-il préférer un change faible ou un change fort ?

En 1998, Win Duisenberg, alors président de la BCE mettait en garde contre « les risques d'un euro fort ». Cette préoccupation était partagée notamment en France où la Banque Française exigeait des mesures favorables à une baisse du cours de l'euro. Pourtant deux ans plus tard Win Duisenberg clame sa « forte préoccupation » concernant un euro faible. Qu'en est-il ? faut-il préférer un euro faible ou fort ? On qualifie l'euro de « fort » ou « faible » et plus généralement toute monnaie de « forte » ou « faible » comparativement à d'autres monnaies. Ce prix d'une monnaie par rapport à une autre monnaie correspond au taux de change. Choisir le bon taux de change est décisif dans la mesure où il a une répercussion directe sur les échanges internationaux et sur l'économie nationale en influençant l'investissement, la production et la croissance. Mais le choix n'est pas aisé : si un change faible stimule les exportations un change fort quant à lui augmente le pouvoir d'achat et de ce fait rend moins coûteuses les importations.
Aussi est-il légitime de se demander s'il vaut mieux adopter un change faible qui facilite les exportations ou un change fort qui facilite les importations ?
A priori, à court terme, le choix d'adopter un change faible peut apparaître comme une solution afin de résoudre des difficultés économiques. Cependant, à long terme, une économie stable et forte évolue vers un taux de change fort.