Faut-il réduire la dette publique ?

Exposé Économie & marchés Économie générale

Date de publication :

04/03/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

17 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

10 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le poids de la dette bloque le potentiel de croissance d'une économie
1. Théorie
2. Faits
3. Acteurs
Mais un déficit budgétaire maitrisé peut aider à sortir de la crise
1. La théorie keynésienne
2. La réduction de la dette ne doit pas être un objectif en soi
3. Un exemple de réussite de réduction de la dette publique : le Canada
L'enjeu majeur est donc l'allocation optimale des ressources
1. Théorie
2. Etudions l'exemple du Danemark dans les années 80
3. Acteurs et caractères structurels

Résumé :

La réduction de la dette publique fait aujourd'hui partie des préoccupations majeures de tous les gouvernements, aussi bien dans les économies en développement, que dans les pôles de la Triade. En effet, les frais du remboursement de la dette jouent un rôle important dans le budget d'un Etat, influencent les décisions politiques et peuvent même comme c'est le cas en Afrique, véritablement confisquer les fragiles recettes fiscales. Certains organismes bancaires publient même un classement de solvabilité des différents Etats. Cependant, les deux premières puissances mondiales, les Etats-Unis et le Japon, bien qu'en période de croissance, demeurent très largement endettés. Au contraire, l'Union Européenne, affiche clairement ses positions face à l'endettement public et recourt au controversé pacte de stabilité et de croissance (PSC), imposant aux Etats membres une dette publique plafonnant à 60% du PIB, et un déficit budgétaire qui ne doit pas dépasser les 3% de PIB. Le rapport Pébereau reprend ces considérations à son compte et dans le cas de la France se montre même plus strict quant aux mesures qui devraient être y appliquées. Néanmoins, les théoriciens contemporains n'adoptent pas un point de vue aussi radical, et tiennent même la dette pour une solution possible à la relance de l'économie ou au soutien de la croissance.
Quel est donc l'impact de la dette sur une économie ? Il convient en ce sens de déterminer si la dette est réellement néfaste, ou tout du moins dans quelles circonstances elle l'est ou ne l'est pas. La réduction de la dette publique est-elle ainsi un objectif en soi, un enjeu de second rang ou alors inutile ? Enfin, sous quelles modalités son augmentation sert-elle la croissance et l'intérêt général ?