Faut-il renoncer au libre-échange ?
Date de publication :
20/02/2008
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
6 pages
Sommaire :
Sommaire
- L'aspiration actuelle de l'économie mondiale au libre-échange est justifiée par les théories classiques et néoclassiques
- L'analyse classique s'oppose aux mercantilistes pour contester l'idée d'un monde à somme nulle et pour promouvoir les avantages offerts par le libre-échange
- Les théories économiques évoluent et opèrent une distinction des facteurs de production
- En parallèle des théories justifiant le libre-échange se développent les critiques des instruments du protectionnisme
- Cependant nombre d'arguments peuvent contredire la vision classique du libre-échange
- Le modèle libre-échangiste repose sur des hypothèses qui ne correspondent pas toujours à la réalité
- Au cours du siècle dernier, des théories modernes apparaissent et défendent l'idée que le libre-échange n'est pas toujours la solution optimale
- Par conséquent, une forme de protectionnisme semble être parfois bénéfique
Résumé :
Le 6 juin 2007 s'ouvre le 33ème sommet du G8. Cet organisme est beaucoup critiqué, notamment par des associations comme ATTAC pour son action en faveur du libre-échange. Nous allons nous poser la question du libre-échange en nous limitant à son aspect économique et non politique.
« faut-il renoncer au libre-échange ? » Quels sont les avantages et les inconvénients de cette politique économique aujourd'hui globalement considérée comme la plus efficace ? Est-il justifié aujourd'hui de poursuivre cet idéal libre-échangiste ?
Le libre-échange est la « pratique dans laquelle le gouvernement n'intervient pas dans les échanges commerciaux internationaux par des droits de douane, des quotas ou autres moyens » et s'oppose donc au protectionnisme qui « désigne les instruments utilisés par un État pour protéger les productions nationales de la concurrence étrangère » . Quelle direction doit idéalement prendre le commerce international ? Le libre-échange est-il toujours la méthode optimale ?
Si de nombreuses théories, en particulier classiques et néoclassiques, soutiennent que le libre-échange est la méthode la plus efficace en ce qu'elle profite à chacun, il est cependant un idéal contesté. Une dose de protectionnisme pourrait s'avérer fructueuse.
« faut-il renoncer au libre-échange ? » Quels sont les avantages et les inconvénients de cette politique économique aujourd'hui globalement considérée comme la plus efficace ? Est-il justifié aujourd'hui de poursuivre cet idéal libre-échangiste ?
Le libre-échange est la « pratique dans laquelle le gouvernement n'intervient pas dans les échanges commerciaux internationaux par des droits de douane, des quotas ou autres moyens » et s'oppose donc au protectionnisme qui « désigne les instruments utilisés par un État pour protéger les productions nationales de la concurrence étrangère » . Quelle direction doit idéalement prendre le commerce international ? Le libre-échange est-il toujours la méthode optimale ?
Si de nombreuses théories, en particulier classiques et néoclassiques, soutiennent que le libre-échange est la méthode la plus efficace en ce qu'elle profite à chacun, il est cependant un idéal contesté. Une dose de protectionnisme pourrait s'avérer fructueuse.
Les internautes ont également acheté :
Faut-il renoncer au libre-échange?
Exposé | 26/09/2007 | fr | .ppt | 17 pages
Voir docs similaires : Sciences politiques
2
L'accord de libre échange entre les Etats-Unis et la Corée du Sud
Exposé | 24/07/2008 | fr | .doc | 15 pages
3
Le libre échange une théorie sans pratique. Le protectionnisme une pratique sans théorie.
Exposé | 04/06/2005 | fr | .doc | 8 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Les récentes réformes de la protection sociale aux Etats-Unis manifestent-elles un recul du Welfare State ?
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
