Faut-il toujours plus de concurrence ?

Exposé Économie & marchés Économie générale

Date de publication :

25/07/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

9 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

8 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

8,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Dans les modèles classiques, la concurrence pure et parfaite est la condition de l'optimum économique
1. Efficacité économique de la concurrence et sous-optimalité du monopole
2. Exceptions à la concurrence parfaite envisagées par le modèle de base : la théorie des biens publics ( et externalités) et le monopole naturel
Sur les marchés réels, l'objectif de concurrence accrue est soumis à comparaison avec l'efficacité économique de sa restriction, ainsi qu'à des considérations non économiques
1. Dépassement des hypothèses du modèle de base : diversité des structures de marché et nouveaux critères de compétitivité des marchés
2. Dépassement de l'approche statique du modèle concurrentiel : efficacité économique de la concurrence imparfaite

Résumé :

Dans son oeuvre fondatrice de la science économique moderne, A Smith écrit que la concurrence est profitable lorsque « tout homme, aussi longtemps qu'il ne viole pas les lois de la justice, est laissé parfaitement libre de poursuivre son propre intérêt de sa propre manière, et ainsi de mettre son talent et son capital en concurrence avec ceux de tout autre homme ou de toute autre organisation humaine » .
Cette théorie n'est pas neutre historiquement, puisque Smith et les autres économistes classiques sont les observateurs privilégiés du décollage industriel précoce de la Grande-Bretagne et de l'avènement d'un capitalisme très fortement concurrentiel jusqu'à la fin du 19ème siècle.
La concurrence est donc l'une des forces de l'émergence du capitalisme en même temps que l'une de ses préoccupations les plus centrales, ce qui explique pourquoi les principaux détracteurs du capitalisme ont rejeté la concurrence, le marché et le système politique libéral, considérée comme son bras armé, dans un même mouvement, à l'instar de Proudhon, lorsqu'il parle de : « concurrence et politique : l'un est la guerre, l'autre le butin ».
Si l'on se concentre sur l'aspect purement économique de la théorie de Smith, selon laquelle les marchés permettent d'atteindre l'efficacité économique optimale, on trouve, en dépit des générations successives d'économistes ayant cherché à remettre en cause le dogme de la main invisible, peu d'objections sérieuses à l'idée que les marchés concurrentiels sont en général le moyen le plus efficace de coordination de l'économie.