La faute en droit civil

L'article 1382 du Code civil régie la responsabilité du fait personnel, ce dernier étant complété par l'article 1383 du même code.
Ces deux articles engagent la responsabilité du fautif lors d'un manquement à une obligation, et, engagent de facto, la responsabilité civile du fautif. Cette dite responsabilité pouvant être contractuelle (dans le cas d'un manquement à une obligation contractuelle) ou délictuelle (dans le cas d'un manquement soit à une prescription légale ou réglementaire, soit à une règle générale des comportements dégagés par la jurisprudence par référence à la conduite normale d'un individu moyen conscient de ses actes). La jurisprudence admet que le régime des délits et quasi-délits a une vocation générale, il appréhende toute situation non soumise à l'emprise de la responsabilité contractuelle. Chaque fois qu'un dommage survient alors que les conditions de responsabilité contractuelle ne sont pas réunies, les tribunaux admettent que l'on doit examiner l'affaire sous l'angle de la responsabilité délictuelle.
Nous étudierons donc le cas de la responsabilité civile délictuelle et plus particulièrement la notion de faute et plus précisément le fait fautif personnel.
« La responsabilité délictuelle correspond à l'obligation pour l'auteur d'un fait dommageable de réparer le dommage causé par un délit civil en indemnisant la victime, presque toujours par le versement d'une somme d'argent à titre de dommages et intérêts » . La responsabilité délictuelle ne pourra être invoquée si et seulement si un fait générateur de responsabilité est la cause d'un dommage ce qui implique un lien de causalité entre faute et dommage.
La faute, elle, est difficilement définissable. En effet, la définition un peu simpliste de la faute est de faire ou d'avoir fait quelque chose de méchant, pour sortir de cette impasse, la jurisprudence va poser que la faute est l'erreur ou la défaillance de conduite.
Nous étudierons donc dans un premier temps les différentes catégories de fautes reconnues dans le droit français et l'évolution de ces catégories de par la richesse de la jurisprudence ; pour dans un second temps montrer qu'il peut y avoir faute dans l'exercice même d'un droit.