La faute de l'enfant
Date de publication :
11/10/2008
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
6 pages
Sommaire :
Sommaire
- La faute de l'enfant : condition nécessaire dans une optique d'indemnisation des victimes de dommages causés par des infans
- L'admission de la faute de l'enfant : une mesure envisageable au regard des évolutions de la matière civile en matière de faute de l'individu privé de discernement
- L'admission de la faute de l'enfant : une initiative jurisprudentielle nécessaire à l'indemnisation des victimes de dommages causés par des infans
- La faute de l'enfant : un moyen à justement écarter au regard de l'évolution de la responsabilité des père et mère du fait de leur enfant mineur
- La faute de l'enfant auteur d'un dommage : un moyen inique eu égard à l'infans
- La faute de l'enfant auteur du dommage : un moyen inopportun au vu du renforcement de la responsabilité des père et mère du fait de leur enfant mineur
Résumé :
En ce qui concerne la question de la faute de l'enfant, un problème peut se rencontrer sur le terrain de l'élément moral. En effet, le terme "enfant" est ici entendu dans le sens de mineur, à savoir d'individu qui n'a pas atteint l'âge de la majorité, et non de descendant au premier degré, acception qui ne fait aucune considération de l'âge de l'individu. L'enfant est donc celui, dans le présent développement, qui n'a pas atteint l'âge de la majorité, et qui par conséquent ne jouit pas d'une pleine capacité d'exercice en raison de son absence ou de sa relative inaptitude au discernement. Cette considération est particulièrement vraie pour l'infans, enfant en bas âge qui n'a pas encore atteint l'âge de raison et ne dispose donc d'aucune faculté de discernement lui permettant de prendre conscience de la potée de ses actes. Or, l'élément moral est caractérisé par la prise en compte du discernement de l'auteur du dommage, agent fautif. Cette prise en compte du discernement de l'auteur du dommage résulte directement de la considération du libre arbitre dont jouit cet auteur, qui « aurait pu décider d'agir autrement » en usant de ce libre arbitre, et répond à deux objectifs propres aux fonctions de la responsabilité civile, à savoir la « moralisation des conduites et la prévention des dommages ».
Voir docs similaires : Droit civil
Commentaire d'arrêt | 13/11/2007 | fr | .doc | 3 pages
Commentaire d'arrêt | 19/03/2009 | fr | .doc | 3 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit civil
Commentaire de texte | 06/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit civil
Commentaire d'arrêt | 28/12/2007 | fr | .rtf | 3 pages
Commentaire d'arrêt | 15/01/2006 | fr | .doc | 4 pages
Commentaire d'arrêt | 26/11/2001 | fr | .doc | 4 pages
Commentaire d'arrêt | 16/03/2009 | fr | .doc | 6 pages
Commentaire d'arrêt | 12/04/2008 | fr | .doc | 5 pages
