Le fichier
Date de publication :
27/02/2006
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
6 pages
Sommaire :
Sommaire
- La multiplication des fichiers et leur utilisation de plus en plus récurrente ne peut se faire que sous le contrôle de la CNIL
- Un organe chargé de la surveillance de la bonne utilisation des fichiers
- Les fichiers de police : instruments modernes et efficaces pour la protection des personnes et des biens
- La stricte application des fichiers ne contredit pas les principes de présomption d'innocence ou de libertés individuelles même si des dérives ont pu être observées
- Une utilisation des fichiers de police légitimée par le Conseil Constitutionnel
- Même si la CNIL dénonce les dérives de l'utilisation des fichiers de police
Résumé :
Aujourd'hui il existe en France de nombreux fichiers de police : STIC, JUDEX, FAEG, etc... De prime abord, le nombre de ces fichiers ne peut manquer d'inquiéter. L'informatique ne sert elle pas à la police pour ficher l'ensemble de la population ? Pourtant dans une société aussi automatisée que l'est la nôtre, il serait ridicule de refuser à la police d'utiliser ce formidable instrument de gestion.
Pour essayer d'aboutir à ce délicat équilibre entre sécurité et liberté, la loi dite informatique et libertés de 1978 a prévu la création de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) chargée de veiller au respect de la loi et notamment de contrôler ceux qui traitent des données personnelles.
Voir docs similaires : Droit pénal
Exposé | 04/02/2006 | fr | .doc | 5 pages
Étude de cas | 09/04/2008 | fr | .pdf | 39 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit pénal
Exposé | 06/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 6 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit pénal
Étude de cas | 24/05/2008 | fr | .doc | 5 pages
Commentaire d'arrêt | 09/03/2007 | fr | .doc | 5 pages
Commentaire d'arrêt | 07/05/2007 | fr | .doc | 3 pages
Commentaire d'arrêt | 22/05/2007 | fr | .doc | 4 pages
