François Mitterrand, Le Coup d’Etat permanent, Charles de Gaulle, Mémoires d’espoir (fiche de lecture croisée)

Fiche de lecture Politique & international Vie politique et élections

Date de publication :

28/05/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

6 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

3,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La polémique
1. La prise du pouvoir
2. La légitimité
3. L'exercice du pouvoir
4. Actions et conséquences pour la France
Le pamphlet et la réalité
1. Mitterrand et le procès d'intentions
2. Mitterrand et l'héritage gaulliste : la critique à l'épreuve du pouvoir

Résumé :

En 1964, françois mitterrand, jeune président d'un club de gauche, publie Le coup d'etat permanent, pamphlet stigmatisant la dérive monarchique que prend à ses yeux une Ve République triomphante. Entre l'attaque du polémiste et la réponse indirecte de De gaulle dans ses mémoires d'espoir s'écoulent 5 ans, durant lesquels le débat se cristallise autour de la présidentialisation du régime. Là où de gaulle va, « pour servir la puissance renaissante de la France, personnifier cette grande ambition nationale », mitterrand dénonce un absolutisme rampant qui s'insinue dans le pouvoir français sous l'impulsion d'un dictateur. A la justification par la nécessité s'oppose l'exigence de transparence. Les deux livres montrent les résistances face à la mise en place d'un nouveau système où le président concentre de nombreux pouvoirs, et les déchirements entre une France parlementaire, qui voit dans l'émergence d'un exécutif fort les prémices d'une dictature, et une France présidentielle, pour qui la concentration des pouvoirs dans les mains d'un personnage démocratiquement élu est gage d'efficacité.
Nous commencerons par étudier les points polémiques qu'évoquent ces deux livres, en comparant les arguments des deux auteurs. Puis nous étudierons les limites de la critique de mitterrand, et sa conversion à la pratique du pouvoir qu'il stigmatisait.