Groupes de pression, lobbying et politiques communautaires

Date de publication :

29/04/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

5 pages

Niveau :

expert

Consulté :

7 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Groupes de pression, lobbying et politiques communautaires Sommaire

 
  1. Une multiplication des groupes de pression favorisée par la structure du système politique européen
    1. L'effet de l'Acte unique européen sur le développement des groupes de pression
    2. Un système politique communautaire favorisant le lobbying
  2. Un lobbying antidémocratique et illégitime ou moteur d'un pluralisme européen ?
    1. Groupes d'intérêt, pluralisme et démocratie associative
    2. Inégale influence des groupes d'intérêts, insuffisance des mécanismes de contrôle et vulnérabilité du système

Résumé :

Le terme 'lobbies' est né aux Etats-Unis au début du XIXème siècle pour définir l'activité des individus qui arpentaient les « lobbies », c'est-à-dire les couloirs du Capitole pour y rencontrer les congressistes et favoriser l'adoption de lois favorables à leurs intérêts. Le lobbying est ainsi défini comme tout activité consistant à procéder à des interventions destinées à influencer directement ou indirectement les processus d'élaboration, d'application ou d'interprétation des mesures législatives réglementaires ou normatives. De l'autre côté de l'Atlantique, le lobbying est lié au droit de pétition reconnu par le premier amendement de la Constitution. Réglementé et professionnalisé, il est considéré comme assurant la représentation spécialisée et compétente d'intérêts face à la représentation générale et non spécialisée des élus et est donc perçu comme un instrument important de la démocratie pluraliste. A l'inverse, dans des pays comme la France, l'influence des lobbies est perçue comme illégitime et est soupçonnée de court-circuiter la démocratie. Le transfert de larges compétences des Etats nationaux vers les Institutions communautaires depuis 1986 et l'entrée en vigueur de l'Acte Unique Européen s'est accompagné d'un développement exponentiel des groupes de pression en tout genre auprès des instances d'élaboration des politiques communautaires à tel point que Bruxelles est devenu la 2ème capitale mondiale du lobbysme après Washington. Une telle participation des groupes d'intérêts au « Policy-Making » est-il le signe d'une dépossession de l'Etat de ses prérogatives par une Europe communautaire manipulée par les acteurs transnationaux non Etatiques, au premiers rang desquels les firmes multinationales ? A l'inverse, ce glissement ne serait-il pas l'expression d'un élargissement de l'exercice démocratique garanti par l'intervention directe auprès du pouvoir politique d'une multitude de groupes censés représenter de façon de plus en plus fine, par leur diversité même, les besoins des populations ? Si la consultation et l'influence des groupes d'intérêt ne sont pas forcément contraires à la pratique démocratique_ à condition de dépasser la conception Rousseauiste de la démocratie, le déséquilibre entre groupes d'intérêts privés et groupes d'intérêts publics, et les mécanismes de contrôle sont trop insuffisants pour que le lobbying contribue à faire de l'Union Européenne un véritable espace de démocratie pluraliste

Voir docs similaires : Droit administratif

1
 
La directive européenne REACH: groupes de pression et lobbying

Exposé  |  25/06/2007   |  fr  |  .doc  |  12 pages

2
 
Le lobbying: étude des groupes de pression

Mémoire  |  27/09/2003   |  fr  |  .doc  |  89 pages

3
 
Existe t-il dans l'Union Européenne des organismes comparables aux Lobbies américains ?

Exposé  |  23/02/2004   |  fr  |  .doc  |  13 pages

4
 
Les groupes d'intérêt et l'Union européenne

Fiche  |  01/03/2006   |  fr  |  .doc  |  3 pages

5
 
Les groupes d'intérêt et la politique européenne

Exposé  |  23/11/2006   |  fr  |  .doc  |  13 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit administratif

1
 
Quel est l'avenir des collectivités territoriales (CT) ?

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  7 pages

2
 
Les lois du service public, d'après la jurisprudence

Fiche  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  7 pages

4
 
Conseil d'Etat, 20 avril 2005 - contrôle de conformité d'un acte réglementaire à une directive communautaire

Commentaire d'arrêt  |  04/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

5
 
Conseil d'Etat, 20 octobre 2008 - l'interdiction de délégation des activités de police

Commentaire d'arrêt  |  04/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit administratif

1
 
Conseil d'Etat, 9 mars 1951 - le principe d'égalité et le droit administratif

Commentaire d'arrêt  |  02/09/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

2
 
Principes généraux du droit et principes fondamentaux reconnus par les lois de la République

Exposé  |  09/03/2003   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
Le légicentrisme

Fiche  |  24/04/2007   |  fr  |  .doc  |  2 pages

4
 
L'étendue du contrôle de légalité: Commentaire de l'arrêt CE 30 juin 2000 Association Promouvoir et autres

Commentaire d'arrêt  |  02/05/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Vers la fin des mesures d'ordre intérieur ?

Exposé  |  10/10/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

A propos de l'auteur :

pencil image NADIA B. juriste (en préparation CRFPA)
Niveau :Expert Etude suivie : Droit des affaires Ecole, université : Panthéon-Sorbonne

Du même auteur :

La déréglementation du "ciel européen"

Cours  |  20/05/2009  |  fr  |  .doc  |  28 pages

Les juridictions administratives en Europe

Exposé  |  31/01/2009  |  fr  |  .doc  |  14 pages

Conseil d'Etat, 10 septembre 1992, affaire Meyet - la compétence du président de la République en matière réglementaire

Commentaire d'arrêt  |  26/12/2008  |  fr  |  .doc  |  4 pages