Guerre, droit et sécurité aujourd’hui

Exposé Politique & international Relations internationales

Date de publication :

04/01/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

5 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

4,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le droit doit permettre de protéger les individus et assurer la sécurité des populations civiles en temps de guerre
1. Le droit de la guerre : codifier la violence inter-étatique
2. Remise en cause par de nouvelles formes de guerre
La protection de la population face aux nouvelles formes de guerres nécessiterait la suspension des droits des individus
1. Le développement de l'état d'exception
2. Des mesures dirigées contre la liberté et la démocratie?
Le droit international et les droits de l'homme : seule légitimité et seul espoir de concilier droit et sécurité face à la violence
1. Assainir les pratiques douteuses et protéger les droits de l'Homme
2. La violence naît d'un contexte social et économique contre lequel la communauté internationale peut lutter

Résumé :

En 2003 le scandale d'Abou Grahib, la prison irakienne, éclate : des photos sont publiées dans plusieurs grands quotidiens et révèlent les actes de torture et d'humiliation perpétrés par les armées britanniques et américaines sur des détenus. Ces actes sont la face émergée d'un phénomène plus vaste, la remise en cause des droits fondamentaux des individus pour parer aux menaces du terrorisme.

Ce phénomène révèle un étrange paradoxe. Les droits fondamentaux des individus ont longtemps été érigés en barrière face au risque de la dérive arbitraire de l'Etat, le droit doit servir à assurer la sécurité des individus en édictant des règles écrites inviolables. Pourtant face à la montée de nouvelles formes de violence qui remplacent la guerre traditionnelle entre Etats on assiste à une remise en cause de ces droits. La guerre contre le terrorisme que mène les Etats-Unis et certains de leurs alliés tend à suspendre voir à remettre en cause les droits des individus pour préserver la sécurité des populations. Par sécurité on peut comprendre une situation de tranquillité et de sûreté physique. Le droit des individus n'est plus considéré comme un facteur de sécurité mais comme une opposition à celle-ci car ils gêneraient la lutte contre les menaces nouvelles.

Est-il encore possible aujourd'hui de concilier les droits des individus et la sécurité des populations dans un contexte de guerre différent des schémas traditionnels ? Je vais m'efforcer de démontrer que oui. Nous verrons d'abord...