Hacking Ian, « Qu’en est-il des sciences de la nature ? »

Dans le troisième chapitre de son ouvrage, ian hacking, philosophe des sciences et membre du Collège de France, analyse les tensions philosophiques entre les conceptions constructionniste et réaliste des sciences de la nature. En formulant trois points de blocage (sticking points) autour desquels constructionnistes et réalistes semblent condamnés à s'opposer indéfiniment, il retire la « guerre des sciences » du contexte polémique dans laquelle elle se situe et démontre que la dichotomie entre ces deux conceptions de la science est de nature essentiellement philosophique.